45/100 · C TipsAudit درجة الثقة — أدلة غير كافية
ما زلنا نقيّم Puskás Tippek — تم توثيق 1 من الاختيارات حتى الآن، ولا يكفي ذلك بعد لإصدار حكم موثوق. ننشر النتائج عندما يصبح حجم العينة كافيًا.
@puskastippek · 38 المشتركون
كيف تتضيق الأرقام: 6 منشورات جُمعت من القناة العامة → 1 اختيارات فريدة أمكن تسويتها مقابل مباراة حقيقية → 0 بسعر إغلاق موثّق، وهو الجزء الوحيد الذي يمكن قياس CLV عليه أصلًا.
الحكم: لا توجد بيانات كافية بعد
تقرأ هذه الشارة مباشرةً من التدقيق في هذه الصفحة. يتغير الرقم عند تغيّر السجل، وهذا ما يميزها عن ملصق تسويقي. يمكن لأي جهة خضعت للتدقيق هنا استخدامها، على أي قناة، دون طلب إذن منا.
| التاريخ | المباراة | الاختيار | الأودز | CLV | النتيجة |
|---|---|---|---|---|---|
| Breiðablik — ÍBV · Urvalsdeild | OVER OU25 | — | — | خسر |
يُحسب Trust Score (0–100) فقط من العناصر التي يمكننا قياسها: closing line value على الاختيارات الموثقة، حجم وعمر العينة الموثقة، والفجوة بين الادعاءات المعلنة والواقع المقاس. وهو محافظ عمدًا — من دون عدد كافٍ من الاختيارات الموثقة، لا يمكن لأي سجل أن يُصنَّف موثوقًا، مهما بدا جيدًا. معظم tipsters يسجلون C (أدلة غير كافية) لأن معظم السجلات لا يمكن التحقق منها أصلًا. للحصول على درجة عالية، يلزم مئات الاختيارات الموثقة مع CLV إيجابي؛ أما F فيتطلب تعارضًا مقاسًا بين الادعاءات والواقع، وليس مجرد نتائج سيئة.
عدد 1 من الرهانات المحسومة عينة صغيرة — صغيرة جدًا لإثبات الكفاءة في أي اتجاه. اعتبر أي نسبة مئوية في هذه الصفحة كطقس، لا كمناخ. لماذا يهم حجم العينة →
نقرأ كل الاختيارات المنشورة علنًا لكل محلل رهانات، ونسجلها مع توقيتها قبل انطلاق المباراة، ونربطها بالمباريات الفعلية ثم نسويها على النتيجة النهائية. يُحسب معدل الفوز وROI باستخدام الأودز التي ذكرها المحلل. يقارن CLV السعر الذي حصل عليه بسعر الإغلاق القوي — وهو المقياس الأكثر ارتباطًا بوجود قيمة bet حقيقية. نحتسب فقط الاختيارات التي يمكن التحقق منها بشكل مستقل، وننشر الخسائر. نحن غير تابعين لأي محلل رهانات.
هل أنت Puskás Tippek وتريد الرد أو تصحيح البيانات؟ تواصل معنا: اتصال.