Kelly-kriteriet besvarer spørgsmålet, der kommer efter at have fundet value: hvor meget skal jeg stake? Formlen — edge divideret med odds minus én — sætter en andel af din bankroll, der er proportional med, hvor stor din fordel er, og hvor sandsynligt bettet går hjem.
Lad os sige, at du får 2.20 på en møntkast, der reelt er 50/50: fair odds 2.00, så du har en reel edge. Kelly siger stake (0.5 × 2.20 − 1) ÷ (2.20 − 1) ≈ 8.3% af din bankroll. Bedre odds eller højere sandsynlighed skubber andelen op; en mindre edge trækker den mod nul.
To pointer ligger gemt i formlen. For det første: når din edge er nul, siger Kelly stake nul. At spille uden edge er ikke underholdning med upside — det er planlagt donation, og ingen stakingplan, martingale eller "system" ændrer på det. For det andet: selv med en reel edge er Kelly-stakes opsigtsvækkende små, og fuld Kelly er en rutsjebane. De fleste professionelle bruger en fjerdedel eller halv Kelly og accepterer lavere vækst for udsving, der kan overleves.
Vi publicerer størrelsen på edges frem for stakingråd — men Kelly er den ærlige linse til at læse dem: en edge på 3% berettiger et lille, disciplineret bet, ikke et bankroll-definerende sats. Enhver, der siger noget andet, sælger varians som sikkerhed.
Se hvordan vi bruger dette i hver kamp i vores metode. Metode →
The Kelly criterion says edge divided by (odds − 1): a 5% edge at odds of 2.00 suggests 5% of bankroll. In practice edges are estimated with error, so most disciplined bettors use a fraction of Kelly — half or a quarter — or flat stakes of about 1% until the edge is proven.
Only if your edge estimates are accurate. On our own 152 real value bets, half-Kelly and flat 1% staking produced similar returns, while full Kelly amplified estimation errors into larger drawdowns. Flat staking is the safe default while a strategy is still being validated.
Se disse idéer i praksis i vores offentlige historik — hver anbefaling logget før kickoff, også taberne.