Påstået vs. målt
ikke nok picks med en verificeret closing price
Sådan indsnævres tallene: 43 indsamlede opslag fra den offentlige kanal → 14 unikke picks, vi kunne afvikle mod en reel kamp → 1 med en verificeret slutpris, som er det eneste delmængde, hvor CLV overhovedet kan måles.
Vurdering: Ikke nok data endnu
Audit badge — gratis at indlejre
Dette badge læser live fra audit på denne side. Tallet ændrer sig, når posten ændrer sig, hvilket adskiller det fra et marketing-klistermærke. Enhver, der er auditeret her, må bruge det på enhver kanal uden at spørge os.
Auditerede picks
| Dato | Kamp | Pick | Odds | CLV | Resultat |
|---|---|---|---|---|---|
| Ferencvaros — Vojvodina · UEFA Europa League | UNDER OU25 | 1.39 | — | Tabt | |
| Derry City — CSKA Sofia · UEFA Europa League | OVER OU25 | 1.70 | — | Vundet | |
| Universitatea — Dynamo Kyiv · UEFA Europa League | OVER OU25 | — | — | Tabt | |
| Spain — Belgium · World Cup | 1 1X2 | 1.90 | +13.8% | Vundet | |
| Spain — Belgium · World Cup | OVER OU25 | 1.90 | — | Vundet | |
| France — Morocco · World Cup | YES BTTS | 1.74 | — | Tabt | |
| Switzerland — Colombia · World Cup | OVER OU25 | 2.32 | — | Tabt | |
| Argentina — Egypt · World Cup | UNDER OU25 | 1.73 | — | Tabt | |
| Argentina — Egypt · World Cup | OVER OU25 | 1.81 | — | Vundet | |
| Germany — Paraguay · World Cup | OVER OU25 | 1.87 | — | Tabt | |
| Colombia — Portugal · World Cup | YES BTTS | 1.69 | — | Tabt | |
| Panama — England · World Cup | OVER OU25 | 2.13 | — | Tabt | |
| Switzerland — Canada · World Cup | UNDER OU25 | — | — | Tabt | |
| Switzerland — Canada · World Cup | YES BTTS | 1.90 | — | Vundet |
TipsAudit Tillidsscore
Tillidsscoren (0–100) beregnes kun ud fra det, vi kan måle: closing line value på verificerede picks, størrelsen og alderen af den verificerede sample samt forskellen mellem markedsførte påstande og den målte virkelighed. Den er bevidst konservativ — uden nok verificerede picks kan ingen historik score som troværdig, uanset hvor god den ser ud. De fleste tipsters scorer C (utilstrækkeligt bevis), fordi de fleste historikker ganske enkelt ikke kan verificeres. En høj score kræver hundredvis af verificerede picks med positiv CLV; et F kræver målt modstrid mellem påstande og virkelighed, ikke bare dårlige resultater.
Sådan læser du denne audit
14 afgjorte picks er et lille sample — alt for lille til at bevise noget som helst. Betragt enhver procent på denne side som vejr, ikke klima. Hvorfor sample size betyder noget →
Sådan auditerer vi
Vi læser hver tipsters offentligt publicerede picks, registrerer dem med tidsstempel før kickoff, kobler dem til de rigtige kampe og afregner dem på det endelige resultat. Win rate og ROI bruger de odds, tipsteren selv angav. CLV sammenligner den pris, de tog, med den skarpe closing line — den metric, der stærkest er knyttet til en reel edge. Vi tæller kun picks, vi selv kan verificere, og vi offentliggør tabene. Vi er ikke tilknyttet nogen tipster.
Er du Даниэль Даньков |Прогнозы и ставки на спорт| og vil du svare eller rette dataene? Kontakt os: Kontakt.