A sharp piac Daejeon Citizen-et teszi a legvalószínűbb kimenetellé 66%-on — fair odds: 1.51. A Dafabet 1.54-et kínál, ami +2% market gap a fair ár fölött, ezért itt jelöljük a value betet (Value jelzés). A confidence Magas, a modell-egyezés Közepes. Utóbbi forma — Daejeon Citizen: LDDDD; Gwangju FC: LDDLD.
A rés azóta is megmaradt, hogy jelöltük: a sharp benchmarkot és a soft árat folyamatosan újraolvasuk, és a fenti edge a jelenlegi piacon van számolva, nem a felismeréskor látott oddsokon.
Piaci eltérés: Daejeon Citizen (1) ára 1.54 egy gyenge bookmakerénél, a fair price 1.51 fölött van — +2% rés. Ármegfigyelés, nem fogadási utasítás.
Egyetlen kimenetelű value bet — külön a lenti biztonságos tippünktől.
A confidence a sharp valószínűséget és az árkülönbség mértékét tükrözi. A modell-egyezés azt mutatja, mennyire áll közel a saját modellünk a sharp piachoz ennél a kiválasztásnál — ha Low, a piac és a modellünk nem ért egyet, ezért óvatosabban kezeld a jelölést.
Az „Észlelve” azt jelenti, hogy a lehetőséget a kezdés előtt rögzítettük — nem a feltételezett legelső pillanatban, amikor megjelent. A sharp és soft oddsokat a pillanatképeink alapján követjük; amikor a rés bezárul, ezt jelezzük, ahelyett hogy azt állítanánk, az érték még mindig megvan.
Az utolsó 4 egymás elleni mérkőzés, amelyet nyomon követtünk, 1–2–1 arányban oszlott meg (Daejeon Citizen győzelem – döntetlen – Gwangju FC győzelem).
Daejeon Citizen 1.2 gólt szerzett és 1.4 gólt kapott az utolsó 5 mérkőzésén az eredményadatbázisunkban; Gwangju FC 0.8 gólt szerzett és 1.6 gólt kapott 5 alatt.
A nyitó körüli 1.47 értékről a Daejeon Citizen sharp piaci ára 1.54-ra driftelt — a piac ezzel az eredménnyel szemben mozdult.
Ezek az adatok a saját, nyomon követett eredményeinkből és odds-pillanatképeinkből származnak erre a mérkőzésre — nem egy általános statisztikai feedből.
Megmutatjuk a trendet és azt is, hogy már benne van-e az árban. A legtöbb oldal csak a sorozatot mutatja, és rád bízza, hogy erre fogadj.
Az utóbbi forma és az egymás elleni mérlegek a lezárt eredményeinkből — ezek adják a fair ár háttérét. Maga az ár a sharp piacból jön, nem csak ezekből.
A kezdés előtt rögzítve. A hash a naplózott értékek integritási ujjlenyomata — ha bármelyik megváltozna, a hash is megváltozna. Ellenőrzés a nyilvános rekordban →
A teljes rekord naponta közzé van téve egy külső, csak hozzáfűzhető nyilvános naplóban (Git-előzmények + OpenTimestamps), így önállóan ellenőrizhető — még mi sem tudunk észrevétlenül átírni egy korábbi rekordot. Ellenőrzés a nyilvános naplóban →
A külső, független ellenőrzés 2026. június 20. óta aktív. A korábbi rekordok megmaradtak a belső főkönyvünkben, de kezdés előtt nem kaptak külső időbélyeget.
A fair ár magából a sharp piacból származik: a Pinnacle-típusú oddsokból levonjuk a margin-t — ez a legpontosabb nyilvános előrejelző, ami létezik —, és ehhez a saját, kalibrált Elo + formamodellünket használjuk ellenőrzésként, illetve tartalékként ott, ahol nincs sharp ár. Value-t csak ott jelölünk, ahol egy soft bukméker egy választást a fair ár fölé áraz, soha nem hosszú esélyeknél (implikált valószínűség 30% alatt), és soha nem egy reális sávon túl. Az esetek többségében nincs value — és ezt ki is mondjuk.