Túl korai ítéletet mondani. Nemrég kezdtük a Zulubet nyilvános tippjeinek auditját; az alábbi táblázat az eddig mért eredményeket mutatja, és a véleményünket 30 elszámolt minta alatt visszatartjuk. Egy dolgot már most érdemes megjegyezni: a Zulubet explicit valószínűségeket publikál, ami többet nyújt, mint a legtöbb ingyenes tippoldal — és egyben ellenőrizhetővé is teszi az oldalt, mert a valószínűség olyan állítás, amely pontozható.
A Zulubet minden mérkőzésnél megadja az otthoni, döntetlen és idegenbeli valószínűséget; a legmagasabbat tekintjük a tippjének, ezt emeli ki az oldal. Minden meccset hozzárendelünk egy eseményhez, a hivatalos eredmény alapján elszámoljuk, és — ahol a választás használható árral járt, és ugyanarra a piacra megvan a Pinnacle záró ára — értékeljük a closing-line value-t. Azokat a ligákat, amelyeket nem fedünk le, külön számoljuk, nem hibaként.
A valószínűségek publikálása szigorúbb tesztet hív elő, mint a tippek közzététele. Egy 70%-ot állító előrejelzőnek sok ilyen állítás átlagában kb. 70%-ban kell jónak lennie; ha jóval ritkábban, akkor a valószínűségek csak díszítések. Idővel ez az oldal mindkettőt megmutatja: hogy a tippek felülteljesítik-e a záró vonalat, és hogy a megadott valószínűségek kalibráltak-e. Kis mintán egyik kérdésre sem lehet válaszolni, ezért vannak a nevezők felül kiírva.
Olvasd el: miért hazudik a tipster ROI-ja → Auditáld a tippstered →
Az eddig elszámolt tippeknél a mért pontosság a fenti táblázatban látható, nyíltan megadott mintán. Érdemes a break-even pontossággal összevetni az adott oddsokon: egy rövid áras favoritokon elért tisztességes találati arány is veszteséges lehet. A mintánk 30 elszámolt tipp fölé nem nő, ezért az ítéletet addig visszatartjuk.
Ez az ártól függ, nem a találati aránytól. Minden tippnél rögzítjük a legjobb elérhető soft bookmaker árat abban a pillanatban, amikor olvassuk, a hivatalos eredmény alapján elszámoljuk, és összevetjük az árat a Pinnacle záró árfolyamával. A lapos tétes hozam és a closing-line value is látható felül a mintanagysággal együtt.
Túl korai megmondani, és ez a helyes kérdés. Egy valószínűség csak akkor értelmezhető, ha sok előrejelzésen át az eredmények megfelelnek neki — a 70%-os állításoknak kb. 70%-ban kell bejönniük. Minden megadott valószínűséget eltárolunk az eredménnyel együtt, így ez az oldal idővel adatokkal, nem véleménnyel válaszol majd.
Ez az értékelés kizárólag nyilvánosan elérhető adatokon alapul, amelyeket mi magunk mértünk, a webhelyen közzétett módszertan szerint. Nem árulunk tippeket, nincs affiliate megállapodásunk egyik platformmal vagy bukmékerral sem, és saját előrejelzéseinkre is ugyanazt a mércét alkalmazzuk. Ha a platform vitatja bármelyik számot, közzétesszük a válaszukat. Teljes módszertan →