Pada 23 Juli kami membekukan aturan sebuah eksperimen publik: ambil setiap sinyal value yang dipublikasikan situs kami, cocokkan dengan harga Betfair live setiap setengah jam, dan catat taruhan dry-run setiap kali harga exchange mengalahkan probabilitas fair kami setidaknya 2.5% setelah komisi. Taruhan half-Kelly pada bankroll simulasi, diselesaikan dengan hasil nyata, setiap keputusan di ledger publik. File di-hash dan diberi timestamp agar tidak ada siapa pun, termasuk kami, yang bisa mengubah patokan.
Dua bulan dan 262 taruhan terselesaikan kemudian, kami menutupnya. Bukan karena gagal melewati gate. Karena apa yang ditunjukkan ledger setelah kami melihatnya dengan benar.
| Value | |
|---|---|
| Settled bets | 262 |
| Win rate / break-even at average odds 2.50 | 43.9% / 40.0% |
| ROI, stake-weighted (half-Kelly) | +3.4% |
| ROI, flat one unit per bet | +0.8% |
| Closing line value vs Pinnacle close | +2.5%, 61% of bets positive |
| CLV as originally published | +6.5%, 83% of bets positive |
Dua baris terakhir adalah bagian yang tidak nyaman. Sampai minggu ini ledger membandingkan harga back Betfair dengan odds penutupan mentah Pinnacle. Odds mentah Pinnacle memasukkan margin — sekitar overround 4.95% pada pertandingan ini, kira-kira 1.7 poin per seleksi. Harga exchange tidak membawa margin. Jadi harga exchange hampir secara struktur akan "mengalahkan" harga bookmaker mentah, dan CLV yang kami publikasikan terangkat sekitar empat poin.
Aturan yang dipra-registrasi mengatakan "same-book CLV versus the Pinnacle close". Same-book harus berarti jenis harga yang sama, artinya close yang sudah di-devig, memakai power devig yang sama seperti yang dipakai setiap halaman lain di situs ini. Setelah dihitung ulang dengan cara itu, CLV setiap taruhan di ledger sudah dikoreksi, dan rata-ratanya +2.5%, bukan +6.5%. Ini adalah kesalahan pengukuran kedua yang kami temukan dan ungkapkan bulan ini; yang pertama menggunakan harga in-play sebagai harga penutupan. Kami lebih memilih mempublikasikan ini daripada membiarkan orang lain menemukannya.
Angka keseluruhan menyembunyikan perpecahan yang terlalu rapi untuk dianggap noise.
| Segment | Bets | ROI |
|---|---|---|
| Fair price stale (benchmark reading older than 2 h) | 77 | −14.8% |
| Bet placed 3 to 8 hours before kick-off | 59 | −21.0% |
| Betfair liquidity under 500 | 115 | −7.0% |
| Clean core: fresh fair, under 3 h, liquidity ≥ 500 | 119 | +15.3% weighted, +2.4% flat |
| Everything outside the core | 143 | −6.3% |
Masing-masing dari tiga segmen yang rugi punya mekanisme, bukan sekadar periode buruk.
Fair yang usang. Probabilitas fair kami diturunkan dari pasar sharp. Ketika pembacaan live terbaru dari pasar itu lebih tua dari dua jam, kode kembali ke harga fair yang dicatat saat sinyal pertama kali terdeteksi — kadang beberapa hari sebelumnya. Sebuah "edge" yang diukur terhadap harga berumur beberapa hari sebagian besar hanya menunjukkan line sudah bergerak sejak saat itu, bukan value. Tanda ini terlihat jelas: taruhan-taruhan ini menunjukkan CLV tertinggi dan hasil terburuk.
Eksekusi terlalu awal. Kami membebankan edge tambahan 2% untuk taruhan yang dipasang lebih dari 2.5 jam sebelum kick-off. Itu tidak cukup. Harga fair memang memburuk seiring jarak dari kick-off; line-up, berita, dan uang baru datang belakangan.
Likuiditas tipis. Spesifikasi itu sendiri sudah memperingatkan bahwa harga Betfair yang ditampilkan pada likuiditas rendah "mungkin tidak bisa diisi dalam ukuran penuh" dan akan mempercantik hasil. Dan memang begitu. Pada likuiditas di bawah 500, CLV terlihat lebih baik dan hasil lebih buruk, persis seperti harga yang sebenarnya tidak ada.
"Paradox edge" yang banyak dibahas — taruhan dengan klaim edge terbesar, 8 to 12%, justru paling rugi di −34.9% — adalah temuan yang sama dari sudut pandang berbeda. Edge terbesar secara tidak proporsional adalah yang usang, terlalu awal, atau tipis. Edge 10% di Betfair adalah artefak data.
Clean core adalah +15.3% stake-weighted, yang terdengar seperti strategi. Pada flat stakes, hasilnya +2.4% dari 119 taruhan, masih dalam interval yang dengan nyaman mencakup nol. Selisihnya adalah 17 taruhan half-Kelly besar yang kebetulan menang. Kelly sizing mengalikan apa pun yang dikatakan estimasi edge Anda, dan ketika estimasi itu terlalu tinggi (tiga segmen di atas), ia juga mengalikan kerugiannya. Weighted ROI pada sampel kecil memberi tahu Anda siapa yang sedang beruntung, bukan siapa yang punya edge.
Jadi ringkasan jujur v1 adalah yang kami tulis sebelum semuanya dimulai: simulasi kami sendiri menempatkan edge value-signal di exchange mendekati nol, dan 262 taruhan tidak membantahnya.
Ambil ledger v1, terapkan tiga filter, publikasikan +15%. Itu persis seleksi setelah kejadian yang paling sering kami kritik di situs ini pada tipster, dan pre-registration ada untuk mencegah kami melakukannya. v1 tetap sebagaimana ia berjalan, dengan CLV yang sudah dikoreksi, pada ledger yang tidak bisa diedit siapa pun.
Sebaliknya, tiga pelajaran itu sekarang menjadi aturan dalam penerus yang dipra-registrasi terpisah, TIPS-EXP-003: hanya fair yang fresh atau skip, eksekusi hanya dalam tiga jam sebelum kick-off, likuiditas minimal 500, ROI dilaporkan flat sekaligus weighted, CLV terhadap close yang sudah di-devig. Gate-nya lebih ketat daripada v1: 150 taruhan atau lebih dengan flat-stake ROI di atas nol dan interval yang tidak mencakup nol. Priornya yang dinyatakan adalah "kira-kira break-even, mungkin sedikit positif". Ia dimulai hari ini, dengan hash dan timestamp sendiri, dan ledger-nya live di sini.
Jika v2 juga berakhir di nol, itulah hasilnya, dan akan dipublikasikan dengan cara yang sama.
Catatan metode: 262 taruhan dicatat antara 18 Juli dan 21 September 2026 di bawah aturan yang dibekukan dari TIPS-EXP-002; dokumen autopsy lengkap dengan SHA-256 dan anchor OpenTimestamps pada repositori catatan publik. CLV = harga back Betfair × probabilitas penutupan Pinnacle yang di-devig − 1. Flat ROI = mean dari (odds − 1) × 0.98 pada kemenangan dan −1 pada kekalahan. ROI per segmen adalah stake-weighted kecuali dinyatakan lain.