Klaim vs. terukur
tidak cukup pick dengan harga penutupan yang terverifikasi
Cara angka menyempit: 43 postingan yang dikumpulkan dari kanal publik → 14 picks unik yang bisa kami cocokkan dengan fixture nyata → 1 dengan harga penutupan terverifikasi, yang merupakan satu-satunya subset tempat CLV bisa diukur.
Verdict: Belum cukup data
Lencana audit — gratis untuk disematkan
Lencana ini membaca data live dari audit di halaman ini. Angka berubah saat record berubah, yang membedakannya dari stiker pemasaran. Siapa pun yang diaudit di sini boleh menggunakannya, di kanal mana pun, tanpa perlu meminta izin kami.
Pick yang diaudit
| Tanggal | Pertandingan | Pick | Odds | CLV | Hasil |
|---|---|---|---|---|---|
| Ferencvaros — Vojvodina · UEFA Europa League | UNDER OU25 | 1.39 | — | Kalah | |
| Derry City — CSKA Sofia · UEFA Europa League | OVER OU25 | 1.70 | — | Menang | |
| Universitatea — Dynamo Kyiv · UEFA Europa League | OVER OU25 | — | — | Kalah | |
| Spain — Belgium · World Cup | 1 1X2 | 1.90 | +13.8% | Menang | |
| Spain — Belgium · World Cup | OVER OU25 | 1.90 | — | Menang | |
| France — Morocco · World Cup | YES BTTS | 1.74 | — | Kalah | |
| Switzerland — Colombia · World Cup | OVER OU25 | 2.32 | — | Kalah | |
| Argentina — Egypt · World Cup | UNDER OU25 | 1.73 | — | Kalah | |
| Argentina — Egypt · World Cup | OVER OU25 | 1.81 | — | Menang | |
| Germany — Paraguay · World Cup | OVER OU25 | 1.87 | — | Kalah | |
| Colombia — Portugal · World Cup | YES BTTS | 1.69 | — | Kalah | |
| Panama — England · World Cup | OVER OU25 | 2.13 | — | Kalah | |
| Switzerland — Canada · World Cup | UNDER OU25 | — | — | Kalah | |
| Switzerland — Canada · World Cup | YES BTTS | 1.90 | — | Menang |
TipsAudit Trust Score
Trust Score (0–100) dihitung hanya dari hal yang bisa kami ukur: closing line value pada pick terverifikasi, ukuran dan usia sampel terverifikasi, serta selisih antara klaim yang diiklankan dan realitas yang terukur. Skor ini sengaja dibuat konservatif — tanpa cukup pick terverifikasi, tidak ada rekam jejak yang bisa dinilai kredibel, sebaik apa pun kelihatannya. Sebagian besar tipster mendapat C (bukti tidak cukup) karena sebagian besar rekam jejak memang tidak dapat diverifikasi. Skor tinggi membutuhkan ratusan pick terverifikasi dengan CLV positif; F memerlukan kontradiksi terukur antara klaim dan realitas, bukan sekadar hasil buruk.
Cara membaca audit ini
14 pick yang sudah diselesaikan adalah sampel kecil — terlalu kecil untuk membuktikan kemampuan ke arah mana pun. Anggap persentase apa pun di halaman ini sebagai cuaca, bukan iklim. Mengapa ukuran sampel penting →
Cara kami mengaudit
Kami membaca setiap pick yang diposting publik oleh tipster, mencatatnya dengan timestamp sebelum kick-off, menghubungkannya ke fixture nyata, lalu menyelesaikannya berdasarkan hasil akhir. Win rate dan ROI memakai odds yang dikutip tipster. CLV membandingkan harga yang mereka ambil dengan sharp closing line — metrik yang paling kuat terkait edge bet nyata. Kami hanya menghitung pick yang bisa diverifikasi secara independen, dan kami mempublikasikan kekalahannya. Kami tidak berafiliasi dengan tipster mana pun.
Apakah Anda Даниэль Даньков |Прогнозы и ставки на спорт| dan ingin menanggapi atau mengoreksi data? Hubungi kami: Kontak.