Te vroeg voor een oordeel. We zijn recent begonnen met het auditen van Statarea's openbare voorspellingen; de tabel hieronder laat zien wat we tot nu toe hebben gemeten, en we onthouden ons van elk oordeel totdat de verrekende steekproef groot genoeg is (30+). Wat we nu al kunnen zeggen: nauwkeurigheid alleen zegt nooit of een voorspeldienst geld oplevert — de break-even accuracy bij de odds die die picks dragen doet dat wel, en closing-line value is de enige metriek die snel convergeert.
Elke dag lezen we Statarea's openbare 1X2-tips, koppelen ze aan wedstrijden, verrekenen ze op basis van de officiële uitslag en — waar de pick een bruikbare prijs had en we Pinnacle's slotkoers op dezelfde markt hebben — beoordelen we de closing-line value. Alleen picks op competities die wij volgen kunnen worden gemeten; de rest telt apart mee, niet als mislukkingen.
Statarea publiceert gratis 1X2-voorspellingen met kansen over een zeer breed scala aan competities. Die breedte is tegelijk de aantrekkingskracht en het probleem voor verificatie: een hoge headline accuracy komt meestal doordat favorieten doen wat favorieten doen, en zegt niets over of het volgen van de picks de prijs die je betaalt verslaat. De test die telt is closing-line value, vooruit gemeten, en precies dat verzamelt deze pagina.
Lees: waarom de ROI van een tipgever liegt → Audit mijn tipster →
Op de picks die we tot nu toe hebben verrekend, staat de gemeten nauwkeurigheid in de tabel hierboven, op een steekproef waar we open over zijn. Lees dat naast de break-even accuracy bij die odds: een hoog raakpercentage op kort geprijsde favorieten kan nog steeds geld kosten. We onthouden ons van een oordeel totdat de steekproef boven 30 verrekende picks uitkomt.
De enige eerlijke test is closing-line value: verslaat de prijs op het moment van de tip de slotprijs van Pinnacle op dezelfde markt? Dat meten we precies. De huidige waarde en steekproefgrootte staan in de tabel; een positieve CLV over enkele honderden picks zou echt bewijs zijn, een hoge nauwkeurigheid op een kleine steekproef niet.
We lezen de publiek getoonde voorspellingen eenmaal per dag, koppelen elk aan een echte wedstrijd, verrekenen het op de officiële uitslag en beoordelen het tegen de scherpe slotkoers — dezelfde methode die we gebruiken bij Telegram-tipsters. We zijn niet gelieerd aan Statarea, publiceren de noemers en vullen nooit achteraf aan nadat de resultaten bekend zijn.
Deze review is uitsluitend gebaseerd op publiek beschikbare data die we zelf hebben gemeten, met gebruik van de methodologie die op deze site is gepubliceerd. We verkopen geen picks, hebben geen affiliate-deals met welk platform of bookmaker dan ook, en hanteren dezelfde standaard voor onze eigen voorspellingen. Als het platform een cijfer betwist, publiceren wij hun reactie. Volledige methodologie →