World Cup

Switzerland Colombia

ตลาดสาย sharp ทำให้ Colombia เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 42% — ราคายุติธรรมที่ 2.36. Unibet (FR) เสนอ 3.30 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +3.1% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ สูง. ฟอร์มล่าสุด — Switzerland: WWWDD; Colombia: WDWWW.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

X เสมอ @ 3.30
เจ้ามือรับพนัน Unibet (FR)
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 3.20
Unibet (FR) 3.30
Edge Score26
ความมั่นใจ: ต่ำ
ผล value-bet ชนะ · X +2.30u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: เสมอ (X) ถูกตั้งราคาที่ 3.30 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 3.20 — ช่องว่าง +3.1% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

X/2 เสมอหรือColombia 74%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 26% / 31% / 42%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 39% / 27% / 34%
fair odds (pick) 1.36
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 3.66 / 3.10 / 2.29
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 3.80 / 3.30 / 2.38
Edge Score 26
Market Gap +3.1%
ความมั่นใจ ต่ำ
ความสอดคล้องของโมเดล สูง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · X

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
X เสมอ · soft 3.30 (Unibet (FR)) · fair 3.20 · edge +3.1%
อัตราเปิดตัวที่คม
3.10
ตอนปิด
2.93 · CLV +12.6%
ผลลัพธ์
ชนะ +2.30u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

Switzerland ยิงได้ 2 และเสีย 0.8 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Colombia ยิงได้ 1.4 และเสีย 0.2 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 3.10 ราคาตลาดคมของ เสมอ ปรับลงมาที่ 2.93 — ตลาดขยับเข้าหาผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Switzerland ชนะมาแล้ว 3 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Switzerland ที่นี่
Colombia ไม่แพ้ใน 5 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Colombia ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Switzerland
W W W D D
เฉลี่ยทำได้ 2 ประตู · เสีย 0.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Colombia
W D W W W
เฉลี่ยทำได้ 1.4 ประตู · เสีย 0.2 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก X/2 · เสมอหรือColombia
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.32
อัตราต่อรองปิด 1.33
CLV ของพยากรณ์ -0.8%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value X · เสมอ
ราคาตอนถูกระบุ 3.30
ราคายุติธรรม 3.20
ราคาปิด 2.93
CLV ของ value +12.6%
กำไร (หน่วย) +2.30
ผลลัพธ์ ชนะ
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 9b7708cc53d914e8

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน