World Cup

Norway England

ตลาดสาย sharp ทำให้ England เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 51% — ราคายุติธรรมที่ 1.95. Unibet (NL) เสนอ 2.00 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +2.7% และนี่คือจุดที่เราธง value (สัญญาณ value). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Norway: WWLWW; England: WWWDW.

โอกาส value สัญญาณ value

2 England @ 2.00
เจ้ามือรับพนัน Unibet (NL)
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.95
Unibet (NL) 2.00
Edge Score22
ความมั่นใจ: สูง
ผล value-bet ชนะ · 2 +1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: England (2) ถูกตั้งราคาที่ 2.00 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.95 — ช่องว่าง +2.7% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

X/2 เสมอหรือEngland 77%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 23% / 26% / 51%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 36% / 27% / 36%
fair odds (pick) 1.29
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 4.26 / 3.71 / 1.88
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 4.50 / 3.85 / 2.00
Edge Score 22
Market Gap +2.7%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 2

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 England · soft 2.00 (Unibet (NL)) · fair 1.95 · edge +2.7%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.88
ตอนปิด
1.99 · CLV +0.5%
ผลลัพธ์
ชนะ +1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

Norway ยิงได้ 2.4 และเสีย 1.8 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; England ยิงได้ 2.2 และเสีย 1 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 1.88 ราคาตลาดคมของ England ไหลไปที่ 1.99 — ตลาดขยับออกจากผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Norway ชนะมาแล้ว 2 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Norway ที่นี่
England ชนะมาแล้ว 3 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ England ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +2.7%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Norway
W W L W W
เฉลี่ยทำได้ 2.4 ประตู · เสีย 1.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)
England
W W W D W
เฉลี่ยทำได้ 2.2 ประตู · เสีย 1 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก X/2 · เสมอหรือEngland
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.25
อัตราต่อรองปิด 1.30
CLV ของพยากรณ์ -3.8%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · England
ราคาตอนถูกระบุ 2.00
ราคายุติธรรม 1.95
ราคาปิด 1.99
CLV ของ value +0.5%
กำไร (หน่วย) +1.00
ผลลัพธ์ ชนะ
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 46c5f66ad95e9ee0

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน