Brazil Serie B

Fortaleza EC Novorizontino

ตลาดสาย sharp ทำให้ Fortaleza EC เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 46% — ราคายุติธรรมที่ 2.20. Unibet (NL) เสนอ 3.30 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +7.7% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ปานกลาง. ฟอร์มล่าสุด — Fortaleza EC: LWWDL; Novorizontino: LWWWD.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

X เสมอ @ 3.30
เจ้ามือรับพนัน Unibet (NL)
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 3.06
Unibet (NL) 3.30
Edge Score64
ความมั่นใจ: ต่ำ
ผล value-bet แพ้ · X -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: เสมอ (X) ถูกตั้งราคาที่ 3.30 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 3.06 — ช่องว่าง +7.7% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/X เจ้าบ้านหรือเสมอ 78%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 46% / 33% / 22%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 40% / 27% / 33%
fair odds (pick) 1.28
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 2.08 / 2.90 / 4.33
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 2.06 / 3.30 / 4.12
Edge Score 64
Market Gap +7.7%
ความมั่นใจ ต่ำ
ความสอดคล้องของโมเดล ปานกลาง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
X เสมอ · soft 3.30 (Unibet (NL)) · fair 3.06 · edge +7.7%
อัตราเปิดตัวที่คม
2.90
ตอนปิด
3.20 · CLV +3.1%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

Fortaleza EC ยิงได้ 1 และเสีย 1.2 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Novorizontino ยิงได้ 2 และเสีย 1 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 2.90 ราคาตลาดคมของ เสมอ ไหลไปที่ 3.20 — ตลาดขยับออกจากผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Novorizontino ยิงประตูเฉลี่ย 2 ประตูใน 5 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Novorizontino ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Fortaleza EC
L W W D L
เฉลี่ยทำได้ 1 ประตู · เสีย 1.2 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Novorizontino
L W W W D
เฉลี่ยทำได้ 2 ประตู · เสีย 1 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/X · เจ้าบ้านหรือเสมอ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.21
อัตราต่อรองปิด 1.28
CLV ของพยากรณ์ -5.3%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value X · เสมอ
ราคาตอนถูกระบุ 3.30
ราคายุติธรรม 3.06
ราคาปิด 3.20
CLV ของ value +3.1%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 32cd7837132c7e11

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน