Danish Superliga

Lyngby Aarhus

ตลาดสาย sharp ทำให้ Aarhus เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 52% — ราคายุติธรรมที่ 1.91. Betfair เสนอ 2.02 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +5.5% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ปานกลาง. ฟอร์มล่าสุด — Lyngby: LWLLD; Aarhus: WDLWW.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

2 Aarhus @ 2.02
เจ้ามือรับพนัน Betfair
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.91
Betfair 2.02
Edge Score46
ความมั่นใจ: สูง
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +5.5% @ 2.02 ·
เอจตอนนี้ +5.5% @ 2.02 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet แพ้ · 2 -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Aarhus (2) ถูกตั้งราคาที่ 2.02 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.91 — ช่องว่าง +5.5% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

X/2 เสมอหรือทีมเยือน 77%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 23% / 25% / 52%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 19% / 23% / 58%
fair odds (pick) 1.29
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 4.03 / 3.66 / 1.84
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 3.95 / 3.80 / 2.02
Edge Score 46
Market Gap +5.5%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ปานกลาง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · X

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 Aarhus · soft 2.02 (Betfair) · fair 1.91 · edge +5.5%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.84
ตอนปิด
2.49 · CLV -18.9%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 2 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 0–1–1 (Lyngby ชนะ – เสมอ – Aarhus ชนะ)

Lyngby ยิงได้ 1.2 และเสีย 2.2 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Aarhus ยิงได้ 2.8 และเสีย 1.6 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 1.84 ราคาตลาดคมของ Aarhus ไหลไปที่ 2.49 — ตลาดขยับออกจากผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Aarhus ยิงประตูเฉลี่ย 2.8 ประตูใน 5 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Aarhus ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +5.5%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Lyngby
L W L L D
เฉลี่ยทำได้ 1.2 ประตู · เสีย 2.2 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Aarhus
W D L W W
เฉลี่ยทำได้ 2.8 ประตู · เสีย 1.6 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
03 Nov 2024 Aarhus 2–1 Lyngby
22 Sep 2024 Lyngby 0–0 Aarhus

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก X/2 · เสมอหรือทีมเยือน
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.22
อัตราต่อรองปิด 1.48
CLV ของพยากรณ์ -17.1%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · Aarhus
ราคาตอนถูกระบุ 2.02
ราคายุติธรรม 1.91
ราคาปิด 2.49
CLV ของ value -18.9%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 4d440b9923c3a407

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน