Lithuania 1 Lyga

Jonava Garliava

ตลาดสาย sharp ทำให้ Garliava เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 39% — ราคายุติธรรมที่ 2.56. Unibet เสนอ 3.25 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +5% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ปานกลาง. ฟอร์มล่าสุด — Jonava: LLWDD; Garliava: LWLLD.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

1 Jonava @ 3.25
เจ้ามือรับพนัน Unibet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 3.09
Unibet 3.25
Edge Score42
ความมั่นใจ: ต่ำ
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +5% @ 3.25 ·
เอจตอนนี้ +5% @ 3.25 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet ชนะ · 1 +2.25u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Jonava (1) ถูกตั้งราคาที่ 3.25 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 3.09 — ช่องว่าง +5% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/2 เจ้าบ้านหรือทีมเยือน 71%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 32% / 29% / 39%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 39% / 28% / 33%
fair odds (pick) 1.40
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 2.74 / 3.06 / 2.31
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 3.25 / 3.40 / 2.34
Edge Score 42
Market Gap +5%
ความมั่นใจ ต่ำ
ความสอดคล้องของโมเดล ปานกลาง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
1 Jonava · soft 3.25 (Unibet) · fair 3.09 · edge +5%
อัตราเปิดตัวที่คม
2.74
ตอนปิด
2.78 · CLV +16.9%
ผลลัพธ์
ชนะ +2.25u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 1 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 0–0–1 (Jonava ชนะ – เสมอ – Garliava ชนะ)

Jonava ยิงได้ 1 และเสีย 1.2 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Garliava ยิงได้ 1 และเสีย 1 ใน 5 นัด

ราคาตลาดคมของ Jonava แทบไม่ขยับจากตอนเปิด (2.74 ไป 2.78) — ไม่มีข้อมูลใหม่ที่มีนัยสำคัญมาปรับราคาแมตช์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Jonava แพ้มาแล้ว 2 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Jonava ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +5%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Jonava
L L W D D
เฉลี่ยทำได้ 1 ประตู · เสีย 1.2 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Garliava
L W L L D
เฉลี่ยทำได้ 1 ประตู · เสีย 1 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
14 Mar 2026 Garliava 2–0 Jonava

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/2 · เจ้าบ้านหรือทีมเยือน
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.25
อัตราต่อรองปิด 1.25
CLV ของพยากรณ์ +0.1%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 1 · Jonava
ราคาตอนถูกระบุ 3.25
ราคายุติธรรม 3.09
ราคาปิด 2.78
CLV ของ value +16.9%
กำไร (หน่วย) +2.25
ผลลัพธ์ ชนะ
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 43795c845e361f24

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน