Czech FNL

Karviná Vlašim

ตลาดสาย sharp ทำให้ Karviná เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 56% — ราคายุติธรรมที่ 1.79. Dafabet เสนอ 1.82 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +1.8% และนี่คือจุดที่เราธง value (สัญญาณ value). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Karviná: LLLWL; Vlašim: DLLLW.

โอกาส value สัญญาณ value

1 Karviná @ 1.82
เจ้ามือรับพนัน Dafabet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.79
Dafabet 1.82
Edge Score15
ความมั่นใจ: สูง
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +1.8% @ 1.82 ·
เอจตอนนี้ +1.8% @ 1.82 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet ชนะ · 1 +0.82u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Karviná (1) ถูกตั้งราคาที่ 1.82 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.79 — ช่องว่าง +1.8% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1 เจ้าบ้านชนะ 56%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 56% / 24% / 20%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 34% / 26% / 40%
fair odds (pick) 1.79
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 1.71 / 3.75 / 4.37
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 1.82 / 3.80 / 4.32
Edge Score 15
Market Gap +1.8%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
1 Karviná · soft 1.82 (Dafabet) · fair 1.79 · edge +1.8%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.71
ตอนปิด
1.63 · CLV +11.7%
ผลลัพธ์
ชนะ +0.82u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

Karviná ยิงได้ 1 และเสีย 2.4 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Vlašim ยิงได้ 1.4 และเสีย 1.6 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 1.71 ราคาตลาดคมของ Karviná ปรับลงมาที่ 1.63 — ตลาดขยับเข้าหาผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Karviná แพ้มาแล้ว 3 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Karviná ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +1.8%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Karviná
L L L W L
เฉลี่ยทำได้ 1 ประตู · เสีย 2.4 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Vlašim
D L L L W
เฉลี่ยทำได้ 1.4 ประตู · เสีย 1.6 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1 · เจ้าบ้านชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.71
อัตราต่อรองปิด 1.63
CLV ของพยากรณ์ +4.9%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 1 · Karviná
ราคาตอนถูกระบุ 1.82
ราคายุติธรรม 1.79
ราคาปิด 1.63
CLV ของ value +11.7%
กำไร (หน่วย) +0.82
ผลลัพธ์ ชนะ
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง a458a9570f7d39d2

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน