Latvia 1. Liga

Riga FC II Metta / LU

ตลาดสาย sharp ทำให้ Metta / LU เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 85% — ราคายุติธรรมที่ 1.18. Bet365 เสนอ 1.25 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +6.1% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Riga FC II: LWWWW; Metta / LU: WWWWW.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

2 Metta / LU @ 1.25
เจ้ามือรับพนัน Bet365
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.18
Bet365 1.25
Edge Score51
ความมั่นใจ: สูง
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +6.1% @ 1.25 ·
เอจตอนนี้ +6.1% @ 1.25 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet แพ้ · 2 -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Metta / LU (2) ถูกตั้งราคาที่ 1.25 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.18 — ช่องว่าง +6.1% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

2 ทีมเยือนชนะ 85%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 6% / 9% / 85%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 26% / 25% / 49%
fair odds (pick) 1.18
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 9.53 / 6.83 / 1.14
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 17.00 / 9.50 / 1.25
Edge Score 51
Market Gap +6.1%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ แพ้ · X

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 Metta / LU · soft 1.25 (Bet365) · fair 1.18 · edge +6.1%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.14
ตอนปิด
1.10 · CLV +13.6%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 1 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 0–0–1 (Riga FC II ชนะ – เสมอ – Metta / LU ชนะ)

Riga FC II ยิงได้ 1.8 และเสีย 1 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Metta / LU ยิงได้ 5.2 และเสีย 1 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 1.14 ราคาตลาดคมของ Metta / LU ปรับลงมาที่ 1.10 — ตลาดขยับเข้าหาผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Metta / LU ชนะมาแล้ว 5 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Metta / LU ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +6.1%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Riga FC II
L W W W W
เฉลี่ยทำได้ 1.8 ประตู · เสีย 1 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Metta / LU
W W W W W
เฉลี่ยทำได้ 5.2 ประตู · เสีย 1 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
06 Apr 2026 Metta / LU 2–0 Riga FC II

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 2 · ทีมเยือนชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.14
อัตราต่อรองปิด 1.10
CLV ของพยากรณ์ +3.6%
ผลลัพธ์ แพ้
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · Metta / LU
ราคาตอนถูกระบุ 1.25
ราคายุติธรรม 1.18
ราคาปิด 1.10
CLV ของ value +13.6%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 7d4a9b4884a0854a

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน