MLS

Chicago Fire Charlotte

ตลาดสาย sharp ทำให้ Chicago Fire เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 65% — ราคายุติธรรมที่ 1.55. Betano เสนอ 1.57 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +1.3% และนี่คือจุดที่เราธง value (Micro-edge · เฝ้าดูเท่านั้น). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Chicago Fire: LLWWW; Charlotte: WDWWL.

โอกาส value Micro-edge · เฝ้าดูเท่านั้น

1 Chicago Fire @ 1.57
เจ้ามือรับพนัน Betano
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.55
Betano 1.57
Edge Score11
ความมั่นใจ: สูง
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +1.3% @ 1.57 ·
เอจตอนนี้ +1.3% @ 1.57 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet ชนะ · 1 +0.57u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Chicago Fire (1) ถูกตั้งราคาที่ 1.57 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.55 — ช่องว่าง +1.3% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

ส่วนต่างต่ำกว่า 1.5% — มีแนวโน้มจะหายไปเมื่อปัดเศษ หน่วงเวลา หรือราคาไหล เราบันทึกไว้เพื่อความโปร่งใส แต่ไม่ใช่สัญญาณที่แข็งแรง

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1 เจ้าบ้านชนะ 65%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 65% / 18% / 17%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 52% / 26% / 22%
fair odds (pick) 1.55
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 1.51 / 4.91 / 5.26
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 1.57 / 4.85 / 5.50
Edge Score 11
Market Gap +1.3%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
1 Chicago Fire · soft 1.57 (Betano) · fair 1.55 · edge +1.3%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.51
ตอนปิด
1.52 · CLV +3.3%
ผลลัพธ์
ชนะ +0.57u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 2 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 2–0–0 (Chicago Fire ชนะ – เสมอ – Charlotte ชนะ)

Chicago Fire ยิงได้ 2 และเสีย 1.6 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Charlotte ยิงได้ 1.6 และเสีย 0.8 ใน 5 นัด

ราคาตลาดคมของ Chicago Fire แทบไม่ขยับจากตอนเปิด (1.51 ไป 1.52) — ไม่มีข้อมูลใหม่ที่มีนัยสำคัญมาปรับราคาแมตช์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Chicago Fire แพ้มาแล้ว 2 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Chicago Fire ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Chicago Fire
L L W W W
เฉลี่ยทำได้ 2 ประตู · เสีย 1.6 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Charlotte
W D W W L
เฉลี่ยทำได้ 1.6 ประตู · เสีย 0.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
29 Jun 2025 Chicago Fire 3–2 Charlotte
17 May 2025 Charlotte 1–4 Chicago Fire

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1 · เจ้าบ้านชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.51
อัตราต่อรองปิด 1.52
CLV ของพยากรณ์ -0.7%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 1 · Chicago Fire
ราคาตอนถูกระบุ 1.57
ราคายุติธรรม 1.55
ราคาปิด 1.52
CLV ของ value +3.3%
กำไร (หน่วย) +0.57
ผลลัพธ์ ชนะ
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 4eb44b1855f25695

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน