1. Deild

Vestri Grotta

ตลาดสาย sharp ทำให้ Vestri เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 45% — ราคายุติธรรมที่ 2.21. Unibet เสนอ 2.70 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +1.3% และนี่คือจุดที่เราธง value (Micro-edge · เฝ้าดูเท่านั้น). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ปานกลาง. ฟอร์มล่าสุด — Vestri: LLLLD; Grotta: WLWWD.

โอกาส value Micro-edge · เฝ้าดูเท่านั้น

2 Grotta @ 2.70
เจ้ามือรับพนัน Unibet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 2.67
Unibet 2.70
Edge Score10
ความมั่นใจ: ต่ำ

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Grotta (2) ถูกตั้งราคาที่ 2.70 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 2.67 — ช่องว่าง +1.3% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

ส่วนต่างต่ำกว่า 1.5% — มีแนวโน้มจะหายไปเมื่อปัดเศษ หน่วงเวลา หรือราคาไหล เราบันทึกไว้เพื่อความโปร่งใส แต่ไม่ใช่สัญญาณที่แข็งแรง

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/2 เจ้าบ้านหรือทีมเยือน 78%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 45% / 22% / 33%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 34% / 23% / 43%
fair odds (pick) 1.28
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 2.09 / 4.10 / 2.82
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 2.20 / 4.00 / 2.80
Edge Score 10
Market Gap +1.3%
ความมั่นใจ ต่ำ
ความสอดคล้องของโมเดล ปานกลาง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ รอผล

วงจรชีวิตของ Value Value หมดอายุ

ตรวจพบ ·
2 Grotta · soft 2.70 (Unibet) · fair 2.67 · edge +1.3%
อัตราเปิดตัวที่คม
2.82
ปัจจุบัน Value หมดอายุ
soft 2.67 · sharp 2.49 · fair 2.68 · edge -0.5%

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 1 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 0–0–1 (Vestri ชนะ – เสมอ – Grotta ชนะ)

Vestri ยิงได้ 0.8 และเสีย 3.4 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Grotta ยิงได้ 2.4 และเสีย 1.2 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 2.82 ราคาตลาดคมของ Grotta ปรับลงมาที่ 2.49 — ตลาดขยับเข้าหาผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Vestri แพ้มาแล้ว 4 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Vestri ที่นี่
Grotta ยิงประตูเฉลี่ย 2.4 ประตูใน 5 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Grotta ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Vestri
L L L L D
เฉลี่ยทำได้ 0.8 ประตู · เสีย 3.4 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Grotta
W L W W D
เฉลี่ยทำได้ 2.4 ประตู · เสีย 1.2 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
23 May 2026 Grotta 5–3 Vestri

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/2 · เจ้าบ้านหรือทีมเยือน
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.20
อัตราต่อรองปิด รอดำเนินการ
CLV ของพยากรณ์
ผลลัพธ์ รอผล
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · Grotta
ราคาตอนถูกระบุ 2.70
ราคายุติธรรม 2.67
ราคาปิด รอดำเนินการ
CLV ของ value
กำไร (หน่วย)
ผลลัพธ์ รอผล
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง e05325633161fc59

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน