Latvia 1. Liga

Tukums II JDFS Alberts

ตลาดสาย sharp ทำให้ JDFS Alberts เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 75% — ราคายุติธรรมที่ 1.34. Superbet เสนอ 1.40 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +4.3% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Tukums II: LWLLL; JDFS Alberts: DWLWD.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

2 JDFS Alberts @ 1.40
เจ้ามือรับพนัน Superbet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.34
Superbet 1.40
Edge Score36
ความมั่นใจ: สูง
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +4.3% @ 1.40 ·
เอจตอนนี้ +4.3% @ 1.40 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet แพ้ · 2 -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: JDFS Alberts (2) ถูกตั้งราคาที่ 1.40 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.34 — ช่องว่าง +4.3% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

2 ทีมเยือนชนะ 75%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 11% / 14% / 75%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 18% / 21% / 61%
fair odds (pick) 1.34
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 6.22 / 5.15 / 1.28
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 8.00 / 6.00 / 1.40
Edge Score 36
Market Gap +4.3%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ แพ้ · X

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 JDFS Alberts · soft 1.40 (Superbet) · fair 1.34 · edge +4.3%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.28
ตอนปิด
1.28 · CLV +9.4%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 3 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 0–0–3 (Tukums II ชนะ – เสมอ – JDFS Alberts ชนะ)

Tukums II ยิงได้ 0.8 และเสีย 3.6 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; JDFS Alberts ยิงได้ 1.6 และเสีย 1.6 ใน 5 นัด

ราคาตลาดคมของ JDFS Alberts แทบไม่ขยับจากตอนเปิด (1.28 ไป 1.28) — ไม่มีข้อมูลใหม่ที่มีนัยสำคัญมาปรับราคาแมตช์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

ทำไมราคานี้?

Tukums II
L W L L L
เฉลี่ยทำได้ 0.8 ประตู · เสีย 3.6 ประตู (5 นัดหลังสุด)
JDFS Alberts
D W L W D
เฉลี่ยทำได้ 1.6 ประตู · เสีย 1.6 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
31 May 2026 JDFS Alberts 6–1 Tukums II
25 Oct 2025 JDFS Alberts 4–3 Tukums II
29 Jun 2025 Tukums II 1–2 JDFS Alberts

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 2 · ทีมเยือนชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.28
อัตราต่อรองปิด 1.28
CLV ของพยากรณ์ +0.0%
ผลลัพธ์ แพ้
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · JDFS Alberts
ราคาตอนถูกระบุ 1.40
ราคายุติธรรม 1.34
ราคาปิด 1.28
CLV ของ value +9.4%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 86cd38207b7209e6

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน