League Two

Cheltenham Rotherham

ตลาดสาย sharp ทำให้ Rotherham เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 36% — ราคายุติธรรมที่ 2.79. William Hill เสนอ 3.00 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +6.1% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ปานกลาง. ฟอร์มล่าสุด — Cheltenham: LLLWW; Rotherham: LDLWL.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

1 Cheltenham @ 3.00
เจ้ามือรับพนัน William Hill
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 2.83
William Hill 3.00
Edge Score51
ความมั่นใจ: ต่ำ
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +6.1% @ 3.00 ·
เอจตอนนี้ +6.1% @ 3.00 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet ชนะ · 1 +2.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Cheltenham (1) ถูกตั้งราคาที่ 3.00 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 2.83 — ช่องว่าง +6.1% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/2 เจ้าบ้านหรือทีมเยือน 71%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 35% / 29% / 36%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 44% / 27% / 28%
fair odds (pick) 1.40
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 2.67 / 3.24 / 2.64
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 3.00 / 3.35 / 2.92
Edge Score 51
Market Gap +6.1%
ความมั่นใจ ต่ำ
ความสอดคล้องของโมเดล ปานกลาง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
1 Cheltenham · soft 3.00 (William Hill) · fair 2.83 · edge +6.1%
อัตราเปิดตัวที่คม
2.62
ตอนปิด
2.75 · CLV +9.1%
ผลลัพธ์
ชนะ +2.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

Cheltenham ยิงได้ 1 และเสีย 2.4 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Rotherham ยิงได้ 1 และเสีย 1.8 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 2.62 ราคาตลาดคมของ Cheltenham ไหลไปที่ 2.75 — ตลาดขยับออกจากผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Cheltenham แพ้มาแล้ว 3 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Cheltenham ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +6.1%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Cheltenham
L L L W W
เฉลี่ยทำได้ 1 ประตู · เสีย 2.4 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Rotherham
L D L W L
เฉลี่ยทำได้ 1 ประตู · เสีย 1.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/2 · เจ้าบ้านหรือทีมเยือน
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.33
อัตราต่อรองปิด 1.32
CLV ของพยากรณ์ +0.3%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 1 · Cheltenham
ราคาตอนถูกระบุ 3.00
ราคายุติธรรม 2.83
ราคาปิด 2.75
CLV ของ value +9.1%
กำไร (หน่วย) +2.00
ผลลัพธ์ ชนะ
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 3cb05f02f40d77d4

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน