Czech FNL

Ústí nad Labem Dukla Praha

ตลาดสาย sharp ทำให้ Dukla Praha เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 40% — ราคายุติธรรมที่ 2.47. Dafabet เสนอ 2.65 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +7.1% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ ปานกลาง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Ústí nad Labem: DDWWL; Dukla Praha: LWDWL.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

2 Dukla Praha @ 2.65
เจ้ามือรับพนัน Dafabet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 2.47
Dafabet 2.65
Edge Score59
ความมั่นใจ: ปานกลาง
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +7.1% @ 2.65 ·
เอจตอนนี้ +7.1% @ 2.65 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet แพ้ · 2 -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Dukla Praha (2) ถูกตั้งราคาที่ 2.65 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 2.47 — ช่องว่าง +7.1% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/2 เจ้าบ้านหรือทีมเยือน 75%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 35% / 25% / 40%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 56% / 25% / 19%
fair odds (pick) 1.33
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 2.66 / 3.57 / 2.30
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 3.00 / 3.50 / 2.65
Edge Score 59
Market Gap +7.1%
ความมั่นใจ ปานกลาง
ความสอดคล้องของโมเดล ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 Dukla Praha · soft 2.65 (Dafabet) · fair 2.47 · edge +7.1%
อัตราเปิดตัวที่คม
2.30
ตอนปิด
2.47 · CLV +7.3%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

Ústí nad Labem ยิงได้ 1.6 และเสีย 1.4 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Dukla Praha ยิงได้ 1.4 และเสีย 1.6 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 2.30 ราคาตลาดคมของ Dukla Praha ไหลไปที่ 2.47 — ตลาดขยับออกจากผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

ทำไมราคานี้?

Ústí nad Labem
D D W W L
เฉลี่ยทำได้ 1.6 ประตู · เสีย 1.4 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Dukla Praha
L W D W L
เฉลี่ยทำได้ 1.4 ประตู · เสีย 1.6 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/2 · เจ้าบ้านหรือทีมเยือน
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.23
อัตราต่อรองปิด 1.23
CLV ของพยากรณ์ +0.3%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · Dukla Praha
ราคาตอนถูกระบุ 2.65
ราคายุติธรรม 2.47
ราคาปิด 2.47
CLV ของ value +7.3%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 97ccf24280a2b6a7

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน