Premier League

Hull City Manchester United

ตลาดสาย sharp ทำให้ Manchester United เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 69% — ราคายุติธรรมที่ 1.45. 1xBet เสนอ 1.51 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +4.4% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ปานกลาง. ฟอร์มล่าสุด — Hull City: WWDWL; Manchester United: WWDWW.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

2 Manchester United @ 1.51
เจ้ามือรับพนัน 1xBet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.45
1xBet 1.51
Edge Score37
ความมั่นใจ: สูง
ผล value-bet แพ้ · 2 -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Manchester United (2) ถูกตั้งราคาที่ 1.51 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.45 — ช่องว่าง +4.4% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

2 ทีมเยือนชนะ 69%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 11% / 20% / 69%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 18% / 24% / 59%
fair odds (pick) 1.45
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 7.64 / 4.58 / 1.41
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 9.00 / 5.00 / 1.51
Edge Score 37
Market Gap +4.4%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ปานกลาง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ แพ้ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 Manchester United · soft 1.51 (1xBet) · fair 1.45 · edge +4.4%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.42
ตอนปิด
1.41 · CLV +7.1%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

Hull City ยิงได้ 1.2 และเสีย 0.6 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Manchester United ยิงได้ 2.2 และเสีย 1 ใน 5 นัด

ราคาตลาดคมของ Manchester United แทบไม่ขยับจากตอนเปิด (1.42 ไป 1.41) — ไม่มีข้อมูลใหม่ที่มีนัยสำคัญมาปรับราคาแมตช์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Hull City ชนะมาแล้ว 2 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Hull City ที่นี่
Manchester United ชนะมาแล้ว 2 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Manchester United ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +4.4%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Hull City
W W D W L
เฉลี่ยทำได้ 1.2 ประตู · เสีย 0.6 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Manchester United
W W D W W
เฉลี่ยทำได้ 2.2 ประตู · เสีย 1 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 2 · ทีมเยือนชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.41
อัตราต่อรองปิด 1.41
CLV ของพยากรณ์ +0.0%
ผลลัพธ์ แพ้
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · Manchester United
ราคาตอนถูกระบุ 1.51
ราคายุติธรรม 1.45
ราคาปิด 1.41
CLV ของ value +7.1%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 4c86b5be7bdcbc61

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน