Veikkausliiga

Ilves FF Jaro

ตลาดสาย sharp ทำให้ Ilves เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 56% — ราคายุติธรรมที่ 1.77. GTbets เสนอ 1.89 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +6.7% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ สูง. ฟอร์มล่าสุด — Ilves: WLWLD; FF Jaro: LLWLL.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

1 Ilves @ 1.89
เจ้ามือรับพนัน GTbets
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.77
GTbets 1.89
Edge Score56
ความมั่นใจ: สูง
ผล value-bet ชนะ · 1 +0.89u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Ilves (1) ถูกตั้งราคาที่ 1.89 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.77 — ช่องว่าง +6.7% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1 เจ้าบ้านชนะ 56%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 56% / 23% / 21%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 58% / 25% / 17%
fair odds (pick) 1.77
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 1.66 / 4.10 / 4.54
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 1.89 / 46.00 / 101.00
Edge Score 56
Market Gap +6.7%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล สูง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
1 Ilves · soft 1.89 (GTbets) · fair 1.77 · edge +6.7%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.66
ตอนปิด
1.65 · CLV +14.5%
ผลลัพธ์
ชนะ +0.89u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 2 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 2–0–0 (Ilves ชนะ – เสมอ – FF Jaro ชนะ)

Ilves ยิงได้ 1.2 และเสีย 2 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; FF Jaro ยิงได้ 1.2 และเสีย 3 ใน 5 นัด

ราคาตลาดคมของ Ilves แทบไม่ขยับจากตอนเปิด (1.66 ไป 1.65) — ไม่มีข้อมูลใหม่ที่มีนัยสำคัญมาปรับราคาแมตช์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

FF Jaro แพ้มาแล้ว 2 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ FF Jaro ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Ilves
W L W L D
เฉลี่ยทำได้ 1.2 ประตู · เสีย 2 ประตู (5 นัดหลังสุด)
FF Jaro
L L W L L
เฉลี่ยทำได้ 1.2 ประตู · เสีย 3 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
20 Jul 2025 FF Jaro 0–1 Ilves
12 Apr 2025 Ilves 2–1 FF Jaro

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1 · เจ้าบ้านชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.66
อัตราต่อรองปิด 1.65
CLV ของพยากรณ์ +0.6%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 1 · Ilves
ราคาตอนถูกระบุ 1.89
ราคายุติธรรม 1.77
ราคาปิด 1.65
CLV ของ value +14.5%
กำไร (หน่วย) +0.89
ผลลัพธ์ ชนะ
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 5d366faa3c72f428

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน