1. Deild

Fylkir Grotta

ตลาดสาย sharp ทำให้ Fylkir เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 73% — ราคายุติธรรมที่ 1.37. Betano เสนอ 1.40 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +2.2% และนี่คือจุดที่เราธง value (สัญญาณ value). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Fylkir: WLDLW; Grotta: LLDLD.

โอกาส value สัญญาณ value

1 Fylkir @ 1.40
เจ้ามือรับพนัน Betano
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.37
Betano 1.40
Edge Score18
ความมั่นใจ: สูง
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +2.2% @ 1.40 ·
เอจตอนนี้ +2.2% @ 1.40 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet ชนะ · 1 +0.40u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Fylkir (1) ถูกตั้งราคาที่ 1.40 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.37 — ช่องว่าง +2.2% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1 เจ้าบ้านชนะ 73%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 73% / 15% / 12%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 46% / 27% / 28%
fair odds (pick) 1.37
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 1.33 / 5.61 / 6.78
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 1.40 / 5.40 / 7.12
Edge Score 18
Market Gap +2.2%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
1 Fylkir · soft 1.40 (Betano) · fair 1.37 · edge +2.2%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.33
ตอนปิด
1.44 · CLV -2.8%
ผลลัพธ์
ชนะ +0.40u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 1 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 1–0–0 (Fylkir ชนะ – เสมอ – Grotta ชนะ)

Fylkir ยิงได้ 2.6 และเสีย 2.2 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Grotta ยิงได้ 0.6 และเสีย 2 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 1.33 ราคาตลาดคมของ Fylkir ไหลไปที่ 1.44 — ตลาดขยับออกจากผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Fylkir ยิงประตูเฉลี่ย 2.6 ประตูใน 5 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Fylkir ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +2.2%
Grotta แพ้มาแล้ว 2 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Grotta ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Fylkir
W L D L W
เฉลี่ยทำได้ 2.6 ประตู · เสีย 2.2 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Grotta
L L D L D
เฉลี่ยทำได้ 0.6 ประตู · เสีย 2 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
21 Jun 2026 Grotta 2–5 Fylkir

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1 · เจ้าบ้านชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.33
อัตราต่อรองปิด 1.44
CLV ของพยากรณ์ -7.6%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 1 · Fylkir
ราคาตอนถูกระบุ 1.40
ราคายุติธรรม 1.37
ราคาปิด 1.44
CLV ของ value -2.8%
กำไร (หน่วย) +0.40
ผลลัพธ์ ชนะ
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 00453df0a4491fdb

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน