Ligue 1

Le Mans Lens

ตลาดสาย sharp ทำให้ Lens เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 62% — ราคายุติธรรมที่ 1.63. 1xBet เสนอ 1.65 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +1.5% และนี่คือจุดที่เราธง value (สัญญาณ value). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Le Mans: DLDWD; Lens: WLLWW.

โอกาส value สัญญาณ value

2 Lens @ 1.65
เจ้ามือรับพนัน 1xBet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.63
1xBet 1.65
Edge Score13
ความมั่นใจ: สูง
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +1.5% @ 1.65 ·
เอจตอนนี้ +1.5% @ 1.65 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet แพ้ · 2 -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Lens (2) ถูกตั้งราคาที่ 1.65 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.63 — ช่องว่าง +1.5% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

2 ทีมเยือนชนะ 62%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 17% / 21% / 62%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 34% / 27% / 39%
fair odds (pick) 1.63
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 5.30 / 4.26 / 1.58
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 5.80 / 4.52 / 1.65
Edge Score 13
Market Gap +1.5%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ แพ้ · X

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 Lens · soft 1.65 (1xBet) · fair 1.63 · edge +1.5%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.60
ตอนปิด
1.65 · CLV +0.0%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

Le Mans ยิงได้ 1.6 และเสีย 1.4 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Lens ยิงได้ 2.6 และเสีย 1.4 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 1.60 ราคาตลาดคมของ Lens ไหลไปที่ 1.65 — ตลาดขยับออกจากผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Lens ยิงประตูเฉลี่ย 2.6 ประตูใน 5 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Lens ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +1.5%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Le Mans
D L D W D
เฉลี่ยทำได้ 1.6 ประตู · เสีย 1.4 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Lens
W L L W W
เฉลี่ยทำได้ 2.6 ประตู · เสีย 1.4 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 2 · ทีมเยือนชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.58
อัตราต่อรองปิด 1.65
CLV ของพยากรณ์ -4.2%
ผลลัพธ์ แพ้
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · Lens
ราคาตอนถูกระบุ 1.65
ราคายุติธรรม 1.63
ราคาปิด 1.65
CLV ของ value +0.0%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 7390c297f0fe7c0f

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน