China League Two

Guangzhou Dandelion Rizhao Yuqi

ตลาดสาย sharp ทำให้ Guangzhou Dandelion เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 36% — ราคายุติธรรมที่ 2.79. Betfair เสนอ 2.88 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +2.3% และนี่คือจุดที่เราธง value (สัญญาณ value). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ปานกลาง. ฟอร์มล่าสุด — Guangzhou Dandelion: DWDLD; Rizhao Yuqi: DWDWD.

โอกาส value สัญญาณ value

X เสมอ @ 2.88
เจ้ามือรับพนัน Betfair
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 2.82
Betfair 2.88
Edge Score19
ความมั่นใจ: ต่ำ
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +2.3% @ 2.88 ·
เอจตอนนี้ +2.3% @ 2.88 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet แพ้ · X -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: เสมอ (X) ถูกตั้งราคาที่ 2.88 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 2.82 — ช่องว่าง +2.3% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/X เจ้าบ้านหรือเสมอ 71%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 36% / 36% / 29%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 35% / 30% / 35%
fair odds (pick) 1.40
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 2.54 / 2.56 / 3.11
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 2.65 / 2.88 / 3.06
Edge Score 19
Market Gap +2.3%
ความมั่นใจ ต่ำ
ความสอดคล้องของโมเดล ปานกลาง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ แพ้ · 2

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
X เสมอ · soft 2.88 (Betfair) · fair 2.82 · edge +2.3%
อัตราเปิดตัวที่คม
2.56
ตอนปิด
2.56 · CLV +12.5%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 2 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 0–1–1 (Guangzhou Dandelion ชนะ – เสมอ – Rizhao Yuqi ชนะ)

Guangzhou Dandelion ยิงได้ 0.8 และเสีย 1 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Rizhao Yuqi ยิงได้ 0.8 และเสีย 0.4 ใน 5 นัด

ราคาตลาดคมของ เสมอ แทบไม่ขยับจากตอนเปิด (2.56 ไป 2.56) — ไม่มีข้อมูลใหม่ที่มีนัยสำคัญมาปรับราคาแมตช์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Rizhao Yuqi ไม่แพ้ใน 5 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Rizhao Yuqi ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Guangzhou Dandelion
D W D L D
เฉลี่ยทำได้ 0.8 ประตู · เสีย 1 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Rizhao Yuqi
D W D W D
เฉลี่ยทำได้ 0.8 ประตู · เสีย 0.4 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
18 Oct 2025 Rizhao Yuqi 1–0 Guangzhou Dandelion
14 Sep 2025 Guangzhou Dandelion 0–0 Rizhao Yuqi

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/X · เจ้าบ้านหรือเสมอ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.27
อัตราต่อรองปิด 1.27
CLV ของพยากรณ์ +0.0%
ผลลัพธ์ แพ้
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value X · เสมอ
ราคาตอนถูกระบุ 2.88
ราคายุติธรรม 2.82
ราคาปิด 2.56
CLV ของ value +12.5%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 290c00359c56f7f3

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน