China League Two

Qingdao Red Lions Xiamen Feilu

ตลาดสาย sharp ทำให้ Qingdao Red Lions เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 46% — ราคายุติธรรมที่ 2.16. Bet365 เสนอ 3.20 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +9% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Qingdao Red Lions: DDWDW; Xiamen Feilu: LWDLL.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

X เสมอ @ 3.20
เจ้ามือรับพนัน Bet365
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 2.94
Bet365 3.20
Edge Score75
ความมั่นใจ: ต่ำ

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: เสมอ (X) ถูกตั้งราคาที่ 3.20 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 2.94 — ช่องว่าง +9% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/X เจ้าบ้านหรือเสมอ 74%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

โมเดลของเรา (1 / X / 2) 46% / 28% / 26%
fair odds (pick) 1.35
ราคาเดิมพัน (Pinnacle)
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2)
Edge Score 75
Market Gap +9%
ความมั่นใจ ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ รอผล

วงจรชีวิตของ Value Value ยังใช้งานได้

ตรวจพบ ·
X เสมอ · soft 3.20 (Bet365) · fair 2.94 · edge +9%
อัตราเปิดตัวที่คม
2.66
ปัจจุบัน Value ยังใช้งานได้
soft 3.10 · sharp 2.66 · fair 2.94 · edge +5.4%

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

ออดส์ยุติธรรมแบบสังเคราะห์ ความมั่นใจต่ำ

fair odds (pick) 2.91 / 3.12 / 2.98
ค่าเฉลี่ยของผู้รับพนัน6

แมตช์นี้ยังไม่มีราคาอ้างอิงจากสายคม ดังนั้นออดส์ยุติธรรมชุดนี้จึงสังเคราะห์จากค่าเฉลี่ยของผู้รับพนันสายเล่นสันทนาการ โดยปรับมาร์จินออกทีละราย นี่เป็นจุดยึดที่อ่อนกว่ามาตรฐานสายคมที่เราใช้ปกติ: แสดงไว้เพื่อให้มองภาพรวม แต่ไม่ระบุ value และไม่บันทึกเดิมพันใดจากข้อมูลนี้

บริบทของแมตช์

Qingdao Red Lions ยิงได้ 1.6 และเสีย 0.4 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Xiamen Feilu ยิงได้ 0.8 และเสีย 1.8 ใน 5 นัด

ราคาตลาดคมของ เสมอ แทบไม่ขยับจากตอนเปิด (2.66 ไป 2.66) — ไม่มีข้อมูลใหม่ที่มีนัยสำคัญมาปรับราคาแมตช์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Qingdao Red Lions ไม่แพ้ใน 5 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Qingdao Red Lions ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Qingdao Red Lions
D D W D W
เฉลี่ยทำได้ 1.6 ประตู · เสีย 0.4 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Xiamen Feilu
L W D L L
เฉลี่ยทำได้ 0.8 ประตู · เสีย 1.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/X · เจ้าบ้านหรือเสมอ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก
อัตราต่อรองปิด รอดำเนินการ
CLV ของพยากรณ์
ผลลัพธ์ รอผล
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value X · เสมอ
ราคาตอนถูกระบุ 3.20
ราคายุติธรรม 2.94
ราคาปิด รอดำเนินการ
CLV ของ value
กำไร (หน่วย)
ผลลัพธ์ รอผล
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 0710a1b20cd07194

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน