Ligue 2

RED Star FC 93 Metz

ตลาดสาย sharp ทำให้ Metz เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 36% — ราคายุติธรรมที่ 2.77. Nordic Bet เสนอ 2.90 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +4.6% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ปานกลาง. ฟอร์มล่าสุด — RED Star FC 93: WLDDW; Metz: WDDDW.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

2 Metz @ 2.90
เจ้ามือรับพนัน Nordic Bet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 2.77
Nordic Bet 2.90
Edge Score38
ความมั่นใจ: ต่ำ
เอจ ณ ตอนตรวจพบ +4.6% @ 2.90 ·
เอจตอนนี้ +4.6% @ 2.90 ·

ช่องว่างนี้ยังคงอยู่ตั้งแต่เราธงไว้: ทั้ง benchmark ที่คมและราคาสายอ่อนถูกอ่านซ้ำต่อเนื่อง และเอจด้านบนคำนวณจากตลาดปัจจุบัน ไม่ใช่จากอัตราตอนที่ตรวจพบ

ผล value-bet แพ้ · 2 -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Metz (2) ถูกตั้งราคาที่ 2.90 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 2.77 — ช่องว่าง +4.6% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/2 เจ้าบ้านหรือทีมเยือน 71%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 35% / 29% / 36%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 43% / 30% / 26%
fair odds (pick) 1.41
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 2.72 / 3.25 / 2.64
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 2.62 / 3.25 / 2.90
Edge Score 38
Market Gap +4.6%
ความมั่นใจ ต่ำ
ความสอดคล้องของโมเดล ปานกลาง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 Metz · soft 2.90 (Nordic Bet) · fair 2.77 · edge +4.6%
อัตราเปิดตัวที่คม
2.64
ตอนปิด
3.01 · CLV -3.7%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 2 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 1–1–0 (RED Star FC 93 ชนะ – เสมอ – Metz ชนะ)

RED Star FC 93 ยิงได้ 1 และเสีย 1.2 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Metz ยิงได้ 1.6 และเสีย 0.8 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 2.64 ราคาตลาดคมของ Metz ไหลไปที่ 3.01 — ตลาดขยับออกจากผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Metz ไม่แพ้ใน 5 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Metz ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +4.6%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

RED Star FC 93
W L D D W
เฉลี่ยทำได้ 1 ประตู · เสีย 1.2 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Metz
W D D D W
เฉลี่ยทำได้ 1.6 ประตู · เสีย 0.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
19 Apr 2025 Metz 2–2 RED Star FC 93
29 Oct 2024 RED Star FC 93 1–0 Metz

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/2 · เจ้าบ้านหรือทีมเยือน
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.34
อัตราต่อรองปิด 1.34
CLV ของพยากรณ์ +0.1%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · Metz
ราคาตอนถูกระบุ 2.90
ราคายุติธรรม 2.77
ราคาปิด 3.01
CLV ของ value -3.7%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 72acccb8424fa6a3

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน