MLS

St. Louis City Toronto FC

ตลาดสาย sharp ทำให้ St. Louis City เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 58% — ราคายุติธรรมที่ 1.71. Betano เสนอ 1.67 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +0.7% และนี่คือจุดที่เราธง value (Micro-edge · เฝ้าดูเท่านั้น). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ปานกลาง. ฟอร์มล่าสุด — St. Louis City: WDWDW; Toronto FC: LWDDW.

โอกาส value Micro-edge · เฝ้าดูเท่านั้น

1 St. Louis City @ 1.67
เจ้ามือรับพนัน Betano
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.66
Betano 1.67
Edge Score6
ความมั่นใจ: สูง

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: St. Louis City (1) ถูกตั้งราคาที่ 1.67 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.66 — ช่องว่าง +0.7% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

ส่วนต่างต่ำกว่า 1.5% — มีแนวโน้มจะหายไปเมื่อปัดเศษ หน่วงเวลา หรือราคาไหล เราบันทึกไว้เพื่อความโปร่งใส แต่ไม่ใช่สัญญาณที่แข็งแรง

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1 เจ้าบ้านชนะ 58%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 58% / 21% / 20%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 47% / 25% / 28%
fair odds (pick) 1.71
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 1.66 / 4.31 / 4.52
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 1.67 / 4.15 / 5.25
Edge Score 6
Market Gap +0.7%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ปานกลาง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ รอผล

วงจรชีวิตของ Value Value หมดอายุ

ตรวจพบ ·
1 St. Louis City · soft 1.67 (Betano) · fair 1.66 · edge +0.7%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.66
ปัจจุบัน Value หมดอายุ
soft 1.66 · sharp 1.61 · fair 1.70 · edge -2.7%

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

St. Louis City ยิงได้ 2.8 และเสีย 1.8 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Toronto FC ยิงได้ 1.8 และเสีย 2 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 1.66 ราคาตลาดคมของ St. Louis City ปรับลงมาที่ 1.61 — ตลาดขยับเข้าหาผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

St. Louis City ไม่แพ้ใน 5 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ St. Louis City ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

St. Louis City
W D W D W
เฉลี่ยทำได้ 2.8 ประตู · เสีย 1.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Toronto FC
L W D D W
เฉลี่ยทำได้ 1.8 ประตู · เสีย 2 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1 · เจ้าบ้านชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.66
อัตราต่อรองปิด รอดำเนินการ
CLV ของพยากรณ์
ผลลัพธ์ รอผล
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 1 · St. Louis City
ราคาตอนถูกระบุ 1.67
ราคายุติธรรม 1.66
ราคาปิด รอดำเนินการ
CLV ของ value
กำไร (หน่วย)
ผลลัพธ์ รอผล
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง eef60fc6b23364b0

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน