China Super League

Beijing Guoan Wuhan Three Towns

ตลาดสาย sharp ทำให้ Beijing Guoan เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 71% — ราคายุติธรรมที่ 1.41. 1xBet เสนอ 1.42 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +0.8% และนี่คือจุดที่เราธง value (Micro-edge · เฝ้าดูเท่านั้น). ความมั่นใจอยู่ที่ สูง และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ ต่ำ. ฟอร์มล่าสุด — Beijing Guoan: WLDWD; Wuhan Three Towns: DDDDD.

โอกาส value Micro-edge · เฝ้าดูเท่านั้น

1 Beijing Guoan @ 1.42
เจ้ามือรับพนัน 1xBet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 1.41
1xBet 1.42
Edge Score6
ความมั่นใจ: สูง
ผล value-bet ชนะ · 1 +0.42u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Beijing Guoan (1) ถูกตั้งราคาที่ 1.42 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 1.41 — ช่องว่าง +0.8% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

ส่วนต่างต่ำกว่า 1.5% — มีแนวโน้มจะหายไปเมื่อปัดเศษ หน่วงเวลา หรือราคาไหล เราบันทึกไว้เพื่อความโปร่งใส แต่ไม่ใช่สัญญาณที่แข็งแรง

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1 เจ้าบ้านชนะ 71%
ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 71% / 17% / 12%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 49% / 26% / 24%
fair odds (pick) 1.41
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 1.31 / 5.45 / 7.76
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 1.42 / 5.50 / 8.05
Edge Score 6
Market Gap +0.8%
ความมั่นใจ สูง
ความสอดคล้องของโมเดล ต่ำ

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
1 Beijing Guoan · soft 1.42 (1xBet) · fair 1.41 · edge +0.8%
อัตราเปิดตัวที่คม
1.31
ตอนปิด
1.26 · CLV +12.7%
ผลลัพธ์
ชนะ +0.42u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 1 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 1–0–0 (Beijing Guoan ชนะ – เสมอ – Wuhan Three Towns ชนะ)

Beijing Guoan ยิงได้ 2.2 และเสีย 1.8 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Wuhan Three Towns ยิงได้ 1.8 และเสีย 1.8 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 1.31 ราคาตลาดคมของ Beijing Guoan ปรับลงมาที่ 1.26 — ตลาดขยับเข้าหาผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Beijing Guoan ยิงประตูเฉลี่ย 2.2 ประตูใน 5 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Beijing Guoan ที่นี่
Wuhan Three Towns ไม่แพ้ใน 5 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Wuhan Three Towns ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Beijing Guoan
W L D W D
เฉลี่ยทำได้ 2.2 ประตู · เสีย 1.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Wuhan Three Towns
D D D D D
เฉลี่ยทำได้ 1.8 ประตู · เสีย 1.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
08 Mar 2026 Wuhan Three Towns 0–2 Beijing Guoan

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1 · เจ้าบ้านชนะ
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.31
อัตราต่อรองปิด 1.26
CLV ของพยากรณ์ +4.0%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 1 · Beijing Guoan
ราคาตอนถูกระบุ 1.42
ราคายุติธรรม 1.41
ราคาปิด 1.26
CLV ของ value +12.7%
กำไร (หน่วย) +0.42
ผลลัพธ์ ชนะ
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง a164e7ac6d5d5b55

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน