China Super League

Qingdao Youth Island Hangzhou Greentown

ตลาดสาย sharp ทำให้ Hangzhou Greentown เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 37% — ราคายุติธรรมที่ 2.69. 1xBet เสนอ 2.89 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +7.4% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ สูง. ฟอร์มล่าสุด — Qingdao Youth Island: DWDWD; Hangzhou Greentown: WLWDD.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

2 Hangzhou Greentown @ 2.89
เจ้ามือรับพนัน 1xBet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 2.69
1xBet 2.89
Edge Score62
ความมั่นใจ: ต่ำ
ผล value-bet แพ้ · 2 -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Hangzhou Greentown (2) ถูกตั้งราคาที่ 2.89 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 2.69 — ช่องว่าง +7.4% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/2 เจ้าบ้านหรือทีมเยือน 74%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 36% / 26% / 37%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 42% / 26% / 32%
fair odds (pick) 1.36
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 2.60 / 3.59 / 2.55
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 2.65 / 3.60 / 2.89
Edge Score 62
Market Gap +7.4%
ความมั่นใจ ต่ำ
ความสอดคล้องของโมเดล สูง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 Hangzhou Greentown · soft 2.89 (1xBet) · fair 2.69 · edge +7.4%
อัตราเปิดตัวที่คม
2.49
ตอนปิด
2.66 · CLV +8.6%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

การพบกัน 1 นัดล่าสุดที่เราติดตามมีผลรวม 0–0–1 (Qingdao Youth Island ชนะ – เสมอ – Hangzhou Greentown ชนะ)

Qingdao Youth Island ยิงได้ 2 และเสีย 1.6 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Hangzhou Greentown ยิงได้ 1.8 และเสีย 1.8 ใน 5 นัด

ตั้งแต่เปิดที่ราว 2.49 ราคาตลาดคมของ Hangzhou Greentown ไหลไปที่ 2.66 — ตลาดขยับออกจากผลลัพธ์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Qingdao Youth Island ไม่แพ้ใน 5 นัดหลังสุด
ไม่มี value สะท้อนอยู่ในราคายุติธรรมแล้ว — ไม่มี value bet กับ Qingdao Youth Island ที่นี่

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Qingdao Youth Island
D W D W D
เฉลี่ยทำได้ 2 ประตู · เสีย 1.6 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Hangzhou Greentown
W L W D D
เฉลี่ยทำได้ 1.8 ประตู · เสีย 1.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)
เฮดทูเฮดล่าสุด
08 Mar 2026 Hangzhou Greentown 2–0 Qingdao Youth Island

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/2 · เจ้าบ้านหรือทีมเยือน
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.29
อัตราต่อรองปิด 1.31
CLV ของพยากรณ์ -1.7%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · Hangzhou Greentown
ราคาตอนถูกระบุ 2.89
ราคายุติธรรม 2.69
ราคาปิด 2.66
CLV ของ value +8.6%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 8a5fd18a3cafd1d3

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน