Norway 1. Division

Egersund Moss

ตลาดสาย sharp ทำให้ Egersund เป็นผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุดที่ 47% — ราคายุติธรรมที่ 2.14. Unibet เสนอ 3.50 ซึ่งเป็น Market Gap ที่สูงกว่าราคายุติธรรมอยู่ +6.1% และนี่คือจุดที่เราธง value (value ที่แข็งแรง). ความมั่นใจอยู่ที่ ต่ำ และความเห็นตรงกันของโมเดลคือ สูง. ฟอร์มล่าสุด — Egersund: LWLLL; Moss: LLWDL.

โอกาส value value ที่แข็งแรง

2 Moss @ 3.50
เจ้ามือรับพนัน Unibet
ราคาที่จับได้
ตลาด 1X2 (ผลการแข่งขัน)
ความพร้อมใช้งานและราคาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามประเทศและช่วงเวลา.
ราคายุติธรรม 3.30
Unibet 3.50
Edge Score51
ความมั่นใจ: ต่ำ
ผล value-bet แพ้ · 2 -1.00u

ความคลาดเคลื่อนของตลาด: Moss (2) ถูกตั้งราคาที่ 3.50 โดยเจ้ามือสายอ่อน สูงกว่าราคายุติธรรม 3.30 — ช่องว่าง +6.1% นี่คือข้อสังเกตเรื่องราคา ไม่ใช่คำสั่งให้เดิมพัน

value bet แบบผลเดียว — แยกจากคำทำนายปลอดภัยด้านล่าง.

คำทำนายของเรา

1/2 เจ้าบ้านหรือทีมเยือน 77%

เมื่อไม่มีผลลัพธ์เดียวที่มีโอกาสมากพอ ตัวเลือกของเราจะครอบคลุมสองผลลัพธ์ที่มีโอกาสมากที่สุด (double chance).

ความน่าจะเป็นของตลาด (1 / X / 2) 47% / 23% / 30%
โมเดลของเรา (1 / X / 2) 41% / 27% / 32%
fair odds (pick) 1.30
ราคาเดิมพัน (Pinnacle) 2.02 / 4.09 / 3.11
ราคาที่ดีที่สุดของเจ้ามือรอง (1 / X / 2) 2.05 / 4.00 / 3.50
Edge Score 51
Market Gap +6.1%
ความมั่นใจ ต่ำ
ความสอดคล้องของโมเดล สูง

Confidence สะท้อนความน่าจะเป็นจากราคาชาร์ปและขนาดส่วนต่างของราคา ความสอดคล้องของโมเดลแสดงว่าโมเดลของเราใกล้กับตลาดชาร์ปแค่ไหนสำหรับตัวเลือกนี้ — ถ้าอยู่ระดับ Low แปลว่าตลาดกับโมเดลของเราไม่ตรงกัน จึงควรระมัดระวังกับสัญญาณนี้มากขึ้น

ผลพยากรณ์ ชนะ · 1

วงจรชีวิตของ Value ตัดสินผลแล้ว

ตรวจพบ ·
2 Moss · soft 3.50 (Unibet) · fair 3.30 · edge +6.1%
อัตราเปิดตัวที่คม
3.11
ตอนปิด
3.20 · CLV +9.4%
ผลลัพธ์
แพ้ -1.00u 🔒 ตรวจสอบยืนยันจากภายนอก

“Detected” หมายถึงช่วงที่เราบันทึกโอกาสไว้ก่อนเริ่มแข่ง — ไม่ใช่วินาทีแรกตามทฤษฎีที่มันเกิดขึ้นจริง เราติดตามราคาของ sharp และ soft จากสแนปช็อตของเรา; เมื่อช่องว่างปิด เราจะระบุไว้ตรง ๆ แทนที่จะทำเหมือนว่า value ยังอยู่

บริบทของแมตช์

Egersund ยิงได้ 1.8 และเสีย 3.4 จาก 5 นัดหลังสุดในฐานข้อมูลผลการแข่งขันของเรา; Moss ยิงได้ 2 และเสีย 2.8 ใน 5 นัด

ราคาตลาดคมของ Moss แทบไม่ขยับจากตอนเปิด (3.11 ไป 3.20) — ไม่มีข้อมูลใหม่ที่มีนัยสำคัญมาปรับราคาแมตช์นี้

ตัวเลขเหล่านี้มาจากผลการแข่งขันและสแนปช็อตราคาเดิมพันที่เราติดตามเองสำหรับคู่นี้ — ไม่ได้มาจากฟีดสถิติทั่วไป

แนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับตลาด

Moss แพ้มาแล้ว 2 นัดหลังสุด
และตลาดยังไม่ได้สะท้อนเต็มที่: พบ value bet ของ Moss ที่สูงกว่าราคายุติธรรม +6.1%

เราแสดงแนวโน้มและบอกว่าถูกสะท้อนอยู่ในราคาหรือยัง เว็บส่วนใหญ่แค่แสดงสถิติและปล่อยให้คุณเดาเองว่าควรเล่นหรือไม่

ทำไมราคานี้?

Egersund
L W L L L
เฉลี่ยทำได้ 1.8 ประตู · เสีย 3.4 ประตู (5 นัดหลังสุด)
Moss
L L W D L
เฉลี่ยทำได้ 2 ประตู · เสีย 2.8 ประตู (5 นัดหลังสุด)

ฟอร์มล่าสุดและเฮดทูเฮดมาจากผลการแข่งขันที่ตัดสินแล้วของเรา — ใช้เป็นบริบทเบื้องหลังราคายุติธรรม ราคาจริงมาจากตลาดคม ไม่ได้มาจากข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว

🔒 บันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง

บันทึกก่อนเริ่มแข่ง
บันทึกพยากรณ์
ตัวเลือก 1/2 · เจ้าบ้านหรือทีมเยือน
อัตราต่อรองตอนที่บันทึก 1.22
อัตราต่อรองปิด 1.26
CLV ของพยากรณ์ -2.9%
ผลลัพธ์ ชนะ
บันทึก value-bet
ตัวเลือก value 2 · Moss
ราคาตอนถูกระบุ 3.50
ราคายุติธรรม 3.30
ราคาปิด 3.20
CLV ของ value +9.4%
กำไร (หน่วย) -1.00
ผลลัพธ์ แพ้
แฮชของบันทึก — ลายนิ้วมือความถูกต้อง 4c5eef11fc394926

บันทึกไว้ก่อนคิกออฟแล้ว hash คือ fingerprint ด้านความสมบูรณ์ของค่าที่บันทึกไว้ — หากค่าใดเปลี่ยน hash ก็จะเปลี่ยนตาม ตรวจสอบในบันทึกสาธารณะ →

บันทึกฉบับเต็มเผยแพร่ทุกวันไปยัง public log ภายนอกแบบ append-only (Git history + OpenTimestamps) จึงตรวจสอบได้อิสระ — แม้แต่เราก็ไม่สามารถเขียนทับบันทึกย้อนหลังโดยไม่ให้ตรวจจับได้ ตรวจสอบใน public log →

การตรวจยืนยันอิสระจากภายนอกเริ่มใช้งานตั้งแต่ 20 June 2026 บันทึกก่อนหน้านั้นยังถูกเก็บไว้ในบัญชีภายในของเรา แต่ไม่ได้ประทับเวลาจากภายนอกก่อนคิกออฟ

วิธีการ

ราคายุติธรรมมาจากตลาด sharp เอง: เราหักมาร์จิ้นออกจากราคาแบบ Pinnacle — ตัวทำนายสาธารณะที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ — และใช้โมเดล Elo + ฟอร์มที่ปรับเทียบแล้วของเราเป็นตัวตรวจทาน และเป็นทางเลือกสำรองเมื่อไม่มีราคาจากตลาด sharp value จะถูกระบุเฉพาะเมื่อเจ้ามือรองตั้งราคาสูงกว่าราคายุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญและสมเหตุสมผล ไม่เคยใช้กับตัวเต็งไกล (ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 30%) และไม่เคยเกินกรอบที่เป็นไปได้ ส่วนใหญ่แล้วจะไม่มี value — และเราก็บอกตามนั้น

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน