23 Temmuz’da, halka açık bir deneyin kurallarını dondurduk: sitemizin yayımladığı her value sinyalini al, her yarım saatte bir canlı Betfair fiyatıyla karşılaştır ve komisyon sonrası exchange fiyatı adil olasılığımızı en az %2.5 geçtiğinde bir dry-run bahis kaydet. Simüle edilmiş bir bankroll üzerinde Half-Kelly stake’ler, gerçek sonuçlarla kapatıldı; her karar halka açık bir deftere işlendi. Dosya hash’lendi ve zaman damgalandı; böylece biz dahil kimse hedefi kaydıramazdı.
İki ay ve 262 sonuçlanmış bahisten sonra bunu kapatıyoruz. Gate’i geçemediği için değil. Defterde gördüğümüz şey yüzünden, doğru bakınca.
| Değer | |
|---|---|
| Sonuçlanmış bahisler | 262 |
| Kazanma oranı / ortalama oran 2.50’de başa baş oranı | %43.9 / %40.0 |
| ROI, stake-ağırlıklı (half-Kelly) | +%3.4 |
| ROI, sabit her bahse bir birim | +%0.8 |
| Pinnacle kapanışına göre closing line value | +%2.5, bahislerin %61’i pozitif |
| İlk yayımlandığı haliyle CLV | +%6.5, bahislerin %83’ü pozitif |
Son iki satır rahatsız edici kısım. Bu haftaya kadar defter, Betfair back fiyatını Pinnacle'ın ham kapanış oranlarıyla karşılaştırıyordu. Pinnacle'ın ham oranları marj içerir — bu maçlarda yaklaşık %4.95 overround, seçim başına kabaca 1.7 puan. Exchange fiyatında marj yoktur. Dolayısıyla exchange fiyatı, neredeyse yapısı gereği, ham bookmaker fiyatını "geçer" ve yayımladığımız CLV yaklaşık dört puan şişmiş görünüyordu.
Ön-kayıtlı kural "Pinnacle close’a karşı aynı-book CLV" diyordu. Aynı-book, aynı türde fiyat demek olmalı; yani bu sitedeki diğer her sayfada kullanılan power devig ile devig edilmiş kapanış fiyatı. Bu şekilde yeniden hesaplayınca defterdeki her bahsin CLV’si düzeltildi ve ortalama +%2.5 oldu, +%6.5 değil. Bu ay bulup açıkladığımız ikinci ölçüm hatası bu; ilki in-play fiyatlarını kapanış fiyatı olarak kullanıyordu. Bunları yayımlamayı, başkasının bulmasına tercih ederiz.
Genel rakam, gürültü olmayan kadar temiz bir ayrımı gizliyor.
| Segment | Bahis | ROI |
|---|---|---|
| Adil fiyat eski (benchmark okuması 2 saatten eski) | 77 | −%14.8 |
| Maçtan 3 ila 8 saat önce yapılan bahis | 59 | −%21.0 |
| Betfair likiditesi 500 altı | 115 | −%7.0 |
| Temiz çekirdek: taze fair, 3 saatin altında, likidite ≥ 500 | 119 | +%15.3 stake-ağırlıklı, +%2.4 sabit |
| Çekirdeğin dışındaki her şey | 143 | −%6.3 |
Kaybeden üç segmentin her birinin bir mekanizması var; sadece kötü seri değil.
Eski fair. Fair olasılığımız sharp market’ten türetiliyor. O market’in son canlı okuması iki saatten eskiyse, kod ilk sinyal tespit edildiğinde kaydedilen fair fiyatı geri alıyordu — bazen günler öncesini. Günler öncesine ait bir fiyata karşı ölçülen bir "edge" çoğunlukla değerden çok, o zamandan beri çizginin hareket etmiş olmasıdır. İmza açık: bu bahisler en yüksek CLV’yi ve en kötü sonuçları gösterdi.
Erken uygulama. Maça 2.5 saatten fazla kalan bahisler için %2 ekstra edge ekledik. Yeterli olmadı. Fair fiyat, kick-off’tan uzaklaştıkça bozuluyor; kadrolar, haberler ve para daha sonra geliyor.
İnce likidite. Teknik şartnamenin kendisi, düşük likiditede gösterilen Betfair fiyatlarının "o büyüklükte doldurulamayabileceğini" ve sonuçları olduğundan iyi göstereceğini söylüyordu. Öyle oldu. Likidite 500 altındayken CLV daha iyi görünürken sonuçlar daha kötüydü; bu da gerçekten orada olmayan bir fiyatın nasıl göründüğüdür.
Çok konuşulan "edge paradoksu" — iddia edilen edge’i en büyük olan, %8 ile %12 arasındaki bahislerin −%34.9 ile en çok kaybetmesi — aynı bulgunun başka açıdan ifadesi. En büyük edge’ler orantısız biçimde eski, erken ya da incedi. Betfair’de %10 edge bir veri artefaktıdır.
Temiz çekirdek stake-ağırlıklı +%15.3; bu bir strateji gibi duyuluyor. Sabit stake ile ise 119 bahiste +%2.4; sıfırı rahatça içeren bir aralık içinde. Fark, kazanmış olan 17 büyük half-Kelly bahistir. Kelly sizing, edge tahmininiz ne diyorsa onu büyütür; tahminin şişirildiği yerlerde (yukarıdaki üç segment) kayıpları da büyüttü. Küçük bir örneklemde weighted ROI, size kimin şanslı olduğunu söyler; kimin edge’i olduğunu değil.
Bu yüzden v1 için dürüst özet, başlamadan önce yazdığımız özetle aynıdır: kendi simülasyonlarımız, exchange tarafındaki value-signal edge’in sıfıra yakın olduğunu gösteriyordu ve 262 bahis bunu çürütmedi.
v1’in defterini al, üç filtreyi uygula, +%15 yayımla. Bu, bu sitede tipster’ları eleştirirken en çok karşı çıktığımız sonradan seçimdir ve pre-registration bizi tam da bundan alıkoymak için vardır. v1, çalıştığı haliyle, düzeltilmiş CLV’siyle ve kimsenin değiştiremeyeceği bir defter üzerinde kalıyor.
Bunun yerine, üç ders artık ayrı bir ön-kayıtlı devam deneyinde kural oldu, TIPS-EXP-003: sadece taze fair ya da geç, uygulama sadece kick-off’tan üç saat içinde, likidite en az 500, ROI hem sabit hem weighted raporlanıyor, CLV devig edilmiş kapanışa karşı ölçülüyor. Gate’i v1’den daha sıkı: 150 veya daha fazla bahis, sıfırın üzerinde flat-stake ROI ve sıfırı dışlayan bir aralık. Beyan edilen ön kabulü "kabaca başa baş, muhtemelen biraz pozitif". Bugün başladı, kendi hash’i ve zaman damgasıyla, ve defteri burada canlı.
Eğer v2 de sıfırda kapanırsa, bu sonuç olacaktır ve aynı şekilde yayımlanacaktır.
Yöntem notları: TIPS-EXP-002 frozen kuralları altında 18 Temmuz ile 21 Eylül 2026 arasında kaydedilen 262 bahis; kamu kayıt deposunda SHA-256 ve OpenTimestamps anchor içeren tam otopsi belgesi. CLV = Betfair back fiyatı × devig edilmiş Pinnacle kapanış olasılığı − 1. Flat ROI = galibiyetlerde (oran − 1) × 0.98 ve kayıplarda −1’in ortalaması. Segment ROI’leri, aksi belirtilmedikçe stake-ağırlıklıdır.