Шарп пазарът прави Hansa Rostock най-вероятния изход при 57% — честни коефициенти 1.77. В момента няма мек букмейкър, който да предлага над тази честна цена, така че тук няма value — честният извод е да се пропусне. Последна форма — Hoffenheim II: LWLLL; Hansa Rostock: WWDLD.
Тук няма измерима value bet — коефициентите на букмейкъра не надвишават честната цена. Пропускаме.
Последните 2 директни срещи, които следим, са разделени 1–1–0 (Hoffenheim II победи – равенства – Hansa Rostock победи).
Hoffenheim II отбеляза 1 и допусна 2.4 в последните си 5 мача в нашата база с резултати; Hansa Rostock отбеляза 2.4 и допусна 2.4 в 5.
Тези данни идват от нашите собствени проследени резултати и моментни снимки на коефициентите за този мач — не от общ статистически фийд.
Показваме тенденцията и дали вече е включена в цената. Повечето сайтове показват серията и оставят впечатлението, че трябва да заложите на нея.
Последната форма и преките срещи са от нашите окончателно изчистени резултати — контекст за справедливата цена. Самата цена идва от sharp пазара, не само от тях.
Записано преди началото на мача. Хешът е интегритетен отпечатък на записаните стойности — ако някоя от тях се промени, ще се промени и хешът. Проверете в публичния регистър →
Пълният запис се публикува ежедневно във външен, само-добавящ се публичен лог (Git history + OpenTimestamps), така че е независимо проверим — дори ние не можем да пренапишем минал запис незабележимо. Провери в публичния лог →
Външната независима проверка е активна от 20 June 2026. По-ранните записи са запазени в нашия вътрешен регистър, но не са били външно времево маркирани преди началото.
Честната цена идва от самия sharp пазар: премахваме маржа от коефициентите тип Pinnacle — най-точният публичен предиктор, който съществува — и използваме нашия калибриран модел Elo + форма като допълнителна проверка и като резервен източник там, където няма sharp цена. Value се маркира само когато soft букмейкър ценообразува избор над тази честна цена, никога при дълги шотове (подразбирана вероятност под 30%), и никога извън правдоподобен диапазон. В повечето случаи няма value — и ние го казваме.