Čtení 18 Sep 2026

Jsou bezplatné weby s fotbalovými tipy přesné? Začali jsme je měřit veřejně

Existuje celá kategorie webů, které každé ráno zveřejňují bezplatné fotbalové predikce: seznam zápasů, tip, někdy vedle toho procento. Čte je spousta lidí. Kontroluje je skoro nikdo, protože kontrola je otrava — museli byste zaznamenat, co bylo předpovězeno před výkopem, počkat na výsledky a vědět, jakou cenu jste si skutečně mohli vzít.

Přesně to už ale naše infrastruktura dělá pro tipstery na Telegramu. Tak jsme ji nasměrovali na dva známější bezplatné weby, Statarea a Zulubet, a začali měřit.

Tenhle článek není verdikt. Je to metoda plus první den dat, zveřejněný hned, aby nás později nikdo nemohl obvinit, že jsme spustili stopky až ve chvíli, kdy čísla vypadala příznivě.

Co přesně děláme, jednou denně

  1. Jednou denně čteme veřejné predikce. Jeden požadavek na web, s identifikovatelným user agentem a kontaktním odkazem. Surovou stránku archivujeme soukromě, aby šlo poznat, když se změní rozložení webu a náš parser selže, jestli „změnili stránku“, nebo „změnili tipy“.
  2. Každou predikci spárujeme s reálným zápasem v naší databázi, za použití stejné normalizace názvů týmů a aliasové tabulky jako u auditů tipsterů.
  3. Zaznamenáme cenu v okamžiku čtení — nejlepší cenu dostupnou u soft bookmakerů, které pro daný výběr sledujeme. Ne cenu, kterou jsme si vymysleli dodatečně.
  4. Vyhodnotíme podle oficiálního výsledku a tam, kde máme na stejném trhu ostrou closing cenu, spočítáme closing line value: porazila cena v okamžiku predikce to, kde trh skončil?
  5. Zveřejníme jmenovatele. Kolik predikcí jsme přečetli, kolik jsme dokázali spárovat, kolik jsme vyhodnotili a kolik mělo měřitelnou closing line.

Krok 5 je to, co většina služeb pro „ověřování“ přeskočí, a je to i část, která rozhoduje, jestli mají ostatní čísla vůbec nějaký význam.

První den

Statarea Zulubet
Přečtené veřejné predikce 65 82
Spárováno se zápasem, který pokrýváme 19 28
Dosud vyhodnoceno 19 5
Správně 7 2
Úspěšnost 36.8% 40.0%
Průměrné kurzy na tyto tipy 2.10 2.21
Potřebná break-even úspěšnost 47.6% 45.3%

Oba jsou pod úspěšností, kterou by při kurzech svých tipů potřebovali. A obě čísla jsou bezvýznamná, protože 19 a 5 vyhodnocených predikcí je šum. Jeden povedený večer je posune o deset bodů. Stejně je zveřejňujeme, protože alternativa — potichu čekat, až vzorek někoho zkreslí do hezkého světla — je přesně to, čím si tohle odvětví vysloužilo pověst.

Dvě sloupce, na kterých bude záležet za měsíc, jsou ty poslední dvě. Sama úspěšnost nikdy nic neřeší: web, který tipuje jen krátké favority, může mít pravdu v 70% případů a stejně prodělávat, což jsme podrobně změřili na populárním AI tipsterovi napříč 25,890 zápasy. Rozhoduje úspěšnost vůči break-even sazbě při kurzech, které jste mohli vzít, a nad to ještě closing line value.

Proč se měří jen třetina

Z 147 predikcí přečtených první den jsme dokázali spárovat 47. Není to selhání jejich ani naše — tyto weby pokrývají mnohem víc soutěží než 83 lig, které oceňujeme. Predikci na ligu, kterou nepokrýváme, nelze poctivě ohodnotit, takže ji odložíme a vedeme samostatně, místo abychom ji tiše zahodili nebo, hůř, započítali jako prohru.

Je to stejný vzorec, který jsme našli při auditu tipsterů na Telegramu: napříč 46 kanály jsme přečetli 1,279 veřejných tipů a dokázali vyhodnotit 567 z nich. Měřitelný podvzorek je vždy menší než uváděný rekord a každý audit, který vám neřekne jeho velikost, chce být spíš brán na víru než kontrolován.

Zulubet publikuje pravděpodobnosti, což umožňuje tvrdší test

Statarea publikuje tip. Zulubet publikuje pravděpodobnost domácí remízy a výhry hostů a zvýrazní tu nejvyšší — což je víc, než nabízí většina bezplatných webů, a dělá to web přísněji kontrolovatelným.

Pravděpodobnost je falzifikovatelný výrok. Když někdo na několika stovkách případů tvrdí 70%, výsledek by měl nastat zhruba v 70% případů. Pokud nastává v 50% případů, je to jen ozdoba. Teď ukládáme každou pravděpodobnost, kterou Zulubet publikuje, spolu s pozdějším výsledkem, takže časem ta stránka nebude odpovídat jen na otázku „poráží closing line“, ale i „jsou uváděné pravděpodobnosti vůbec kalibrované“ — stejný test, který děláme na našem vlastním modelu, který jsme mimochodem zveřejnili poté, co vyšel hůř než trh.

Co bude dál

Obě stránky se budou s přibývajícími daty aktualizovat a verdikt zadržíme až do alespoň 30 vyhodnocených predikcí na web:

Když čísla vyjdou pro kterýkoli z webů lichotivě, řekneme to. Zveřejnili jsme své vlastní ztrátové týdny, vlastní model hůř kalibrovaný než trh a chybu v měření, která nám na chvíli nafoukla vlastní closing line value o třicet bodů. Smysl veřejného měření je v tom, že výsledek si nevybíráme.

Poznámky k metodě: predikce čteme jednou denně z veřejných stránek webů s identifikačním user agentem; surové stránky archivujeme soukromě a nikdy je znovu nezveřejňujeme. Párování zápasů používá normalizaci názvů týmů s aliasovou tabulkou; nespárované tipy se označují jako neověřitelné a tipy na nepokryté soutěže jsou mimo rozsah — ani jedno se nepočítá jako prohra. Cena při detekci je nejlepší cena u soft bookmakerů, kterou pro daný výběr máme v okamžiku čtení. Closing line value = cena při detekci ÷ ostrá closing cena − 1 na stejném trhu. Nemáme žádnou vazbu ani komerční vztah k žádnému z webů.

← Všechny články
Bylo to užitečné? Pošli to kamarádovi, který sází.