Két hónap és 262 elszámolt fogadás után lezárjuk. Nem azért, mert elbukta a gate-et. Hanem azért, amit a főkönyv mutatott, amikor rendesen megnéztük.
| Érték | |
|---|---|
| Elszámolt fogadások | 262 |
| Találati arány / break-even az átlagos 2.50 oddson | 43.9% / 40.0% |
| ROI, tétarányosan súlyozva (fél-Kelly) | +3.4% |
| ROI, fix egy egység fogadásonként | +0.8% |
| Closing line value a Pinnacle záróárához képest | +2.5%, a fogadások 61%‑a pozitív |
| CLV az eredeti publikáció szerint | +6.5%, a fogadások 83%‑a pozitív |
Az utolsó két sor a kellemetlen rész. Ezen a héten korábban a főkönyv a Betfair back price-ot hasonlította össze a Pinnacle nyers closing oddsával. A Pinnacle nyers odds már tartalmazza a marginját — ezeknél a meccseknél kb. 4.95% overround, nagyjából 1.7 pont szelekciónként. Egy exchange price nem tartalmaz margin-t. Tehát egy exchange price szinte definíció szerint "megveri" a nyers bookmaker árat, és a publikált CLV-nk kb. négy ponttal hízelgő volt.
Az előre regisztrált szabály azt mondta: "same-book CLV a Pinnacle close ellen". A same-book ugyanazt a típusú árat kell hogy jelentse, vagyis a devigged close-t, ugyanazzal a power deviggel, amit az oldal minden más oldala használ. Ezzel újraszámolva a főkönyvben minden fogadás CLV-je korrigálva lett, és az átlag +2.5%, nem +6.5%. Ez a második mérési hiba, amit ebben a hónapban megtaláltunk és feltártunk; az első in-play árakat használt closing price-ként. Inkább publikáljuk ezeket, mint hogy más találja meg helyettünk.
Az összesített szám eltakar egy olyan szétválást, ami túl tiszta ahhoz, hogy zaj legyen.
| Szegmens | Fogadások | ROI |
|---|---|---|
| Fair price elavult (a benchmark olvasat 2 óránál régebbi) | 77 | −14.8% |
| Fogadás 3-8 órával kezdés előtt | 59 | −21.0% |
| Betfair liquidity 500 alatt | 115 | −7.0% |
| Tiszta mag: friss fair, 3 órán belül, liquidity ≥ 500 | 119 | +15.3% súlyozva, +2.4% fixen |
| Minden, ami a magon kívül esik | 143 | −6.3% |
A három vesztes szegmens mindegyikének van mechanizmusa, nem csak rossz szériája.
Elavult fair. A fair probability a sharp marketből származik. Amikor annak a piacnak az utolsó élő olvasata két óránál régebbi volt, a kód visszaváltott arra a fair árra, amelyet a jel első észlelésekor rögzítettünk — néha napokkal korábbról. A napokkal régebbi árhoz mért "edge" többnyire csak azt jelenti, hogy azóta elmozdult a line, nem azt, hogy value van benne. A minta látható: ezek a fogadások mutatták a legmagasabb CLV-t és a legrosszabb eredményt.
Korai végrehajtás. A 2.5 óránál távolabbi fogadásokra 2% extra edge-et számoltunk fel. Ez nem volt elég. A fair price egyszerűen romlik, ahogy távolodunk a kezdéstől; a kezdők, hírek és pénz később érkeznek.
Vékony liquidity. Maga a specifikáció figyelmeztetett arra, hogy alacsony liquidity mellett a megjelenített Betfair árak "may not be fillable at size" és feljavíthatják az eredményeket. Így is lett. 500 alatti liquidity-nél a CLV jobbnak látszott, az eredmények viszont rosszabbak voltak, pontosan úgy, ahogy kinéz egy ár, ami valójában nincs ott.
A sokat vitatott "edge paradox" — a legnagyobb állított edge-dzsel, 8–12%-kal rendelkező fogadások veszítettek a legnagyobbat, −34.9%-kal — ugyanennek a megállapításnak egy másik nézete. A legnagyobb edge-ek aránytalanul elavultak, koraiak vagy vékonyak voltak. Egy 10%-os edge a Betfairen adatartefaktum.
A tiszta mag +15.3% tétarányosan súlyozva, ami stratégiának hangzik. Fix téttel 119 fogadáson +2.4%, egy olyan intervallumban, amely kényelmesen tartalmazza a nullát. A különbség 17 nagy fél-Kelly fogadás, amely épp nyert. A Kelly-méret a becsült edge-et sokszorozza, és ahol a becslés felfújt volt (a fenti három szegmensben), ott a veszteséget is sokszorozta. Egy kis mintán a weighted ROI azt mondja meg, ki volt szerencsés, nem azt, hogy van-e edge-e.
Így a v1 őszinte összegzése ugyanaz, mint amit már az elején leírtunk: a saját szimulációink alapján a value-signal edge az exchange-en nagyjából nulla, és 262 fogadás ezt nem cáfolta.
Fogd a v1 főkönyvét, alkalmazd a három szűrőt, publikáld a +15%-ot. Ez pontosan az utólagos szelekció, amit ezen az oldalon a tipstereknél legtöbbször kritizálunk, és a pre-registration azért van, hogy ne csináljuk meg. A v1 úgy áll, ahogy lefutott, a korrigált CLV-vel, egy olyan főkönyven, amit senki sem tud szerkeszteni.
Ehelyett a három tanulság most szabály egy külön előre regisztrált utódprojektben, TIPS-EXP-003: csak friss fair vagy skip, végrehajtás csak a kezdés előtti három órán belül, legalább 500 liquidity, ROI-t fixen is és súlyozva is jelentve, CLV a devigged close ellen. A gate szigorúbb, mint a v1-é: legalább 150 fogadás, a fix-tétű ROI nulla fölött, és olyan intervallum, amely kizárja a nullát. A kimondott prior: "nagyjából break-even, esetleg enyhén pozitív". Ma indult, saját hash-sel és időbélyeggel, a főkönyve pedig itt él.
Ha a v2 is nullára fut ki, az lesz az eredmény, és ugyanígy publikáljuk.
Method notes: 262 fogadás rögzítve 2026. július 18. és szeptember 21. között a TIPS-EXP-002 befagyasztott szabályai alatt; teljes autopsy document SHA-256 és OpenTimestamps horgonnyal a nyilvános record repository-ban. CLV = Betfair back price × devigged Pinnacle closing probability − 1. Flat ROI = mean of (odds − 1) × 0.98 nyerőknél és −1 vesztőknél. A szegmens ROI-k tétarányosan súlyozottak, hacsak nincs másként jelezve.