Olvasnivaló 15 Sep 2026

Az olasz döntetlen 38 kiválasztás után: az a játékhét, amit elvesztettünk, és a hiba, amit a saját záróárainkban találtunk

  1. július 17-én, az olasz szezon kezdete előtt, rögzítettük egy forward teszt szabályait, és publikáltuk őket egy SHA-256 hash-sel és egy OpenTimestamps bizonyítással: minden Serie A és Serie B mérkőzésen a döntetlenre kell fogadni, fix egy egységgel, ahol a Pinnacle nyitó döntetlen oddsa 3.50 vagy annál rövidebb. Semmilyen más szűrő, semmilyen tétkezelési terv, semmilyen korai leállítás nincs. Fő mutató: closing line value a Pinnacle saját záró oddsa ellen. Időtartam: a teljes 2026-27-es szezon.

Azért létezik, mert volt egy hat szezonos backtest, amelyben a Serie B-ben a vak döntetlenek a nyitó árakon +7.2%-ot hoztak (95%-os intervallum: +0.5% és +14.3% között, mind a hat szezonban pozitív), és az együttes „Olaszország, döntetlen 3.50 vagy rövidebb” sáv +13.6%-ot adott. Pont az ilyen backtestekben nem bízunk, ezért a teszt forward, és a szabályokat előre rögzítettük.

Öt hét után ezt mutatja a főkönyv, és két dolgot nem mond el önmagában.

Az eredménytábla 38 elszámolt választásnál

Érték
Rögzített választások (kezdés előtt) 51
Elszámolt 38
Döntetlenek 12 (31.6%)
Átlagos nyitó odds 3.24 (implicit 30.9%)
Nullszaldós találati arány ennél az oddsnál 30.9%
Profit, fix 1 egység +1.03 egység
Fix tét ROI +2.7%, 95% intervallum −41.6% és +53.7% között
Átlagos closing line value −0.14%, 95% intervallum −1.84% és +1.47% között
A closing line megverve 38-ból 18

Ligánként: Serie A 15 választás, 5 döntetlen, +1.69 egység, CLV +0.92%; Serie B 23 választás, 7 döntetlen, −0.66 egység, CLV −0.83%.

A találati arány egyetlen döntetlenre van a piac implicit arányától, a profit egy egység, a ROI intervalluma pedig kilencvenöt százalékpontot fed le. Napi bontásban így néz ki: szeptember 5., négyből nulla döntetlen, −4 egység; szeptember 6., hatból négy, +7.07; szeptember 12., hatból öt, +9.96. Így néz ki 38 fogadás, és ebből senkinek nem kellene semmilyen irányú meggyőződést levonnia. Az a szám, amely eldönti a kérdést, a CLV, és ennek az intervalluma már most szűk, ±1.7 pont, júniusra pedig körülbelül ±0.5 lesz; a ROI akkor is zaj marad.

A forduló, amit elvesztettünk

A specifikáció 6. szabálya szerint a technikai hibákat dokumentálni kell, nem kijavítani. Augusztus 12. és szeptember 1. között az odds feedünk kifogyott a provider kreditekből. Emiatt a két liga 2. fordulója (augusztus 28–31., húsz mérkőzés) nyitó oddsok nélkül maradt az adatbázisban, és nem kerültek választások a főkönyvbe. Vissza tudnánk rekonstruálni ezeket az oddsokat más forrásokból, és most hozzáadhatnánk a választásokat; ismerjük az eredményeket, ezért nem fogjuk. A mintának nagyjából egyharmada, aminek eddig már meg kellene lennie, hiányzik, és hiányozni is fog. A főkönyvben szerepel a megjegyzés.

A hiba, amit a saját záró árainkban találtunk

Tegnapig a főkönyv átlagos closing line value-ja +30% volt. Ez nem jó szám; ez lehetetlen szám. Egy döntetlen, amely 3.37-en nyit, nem zár 1.20-on a kezdőrúgás előtt — de 0–0-nál, a 80. percben igen, és onnan jött az ár.

Az oddsgyűjtőnk azt menti, amit a provider visszaad, a provider pedig in-play árakat is visszaad az elkezdődött meccsekre. Az elszámoló kód a „legutóbbi Pinnacle pillanatfelvételt” vette záró árnak anélkül, hogy megállt volna a kezdőrúgásnál. A 38 elszámolt választás közül 17-nél a „záró” ár meccs közben készült. Kezdőrúgás előtti levágással és újraszámolással az átlagos CLV +30.4%-ról −0.14%-ra változott. Az eredményeket és a profitot ez soha nem érintette; csak a záró árak és a CLV oszlop volt hibás. Ugyanez a szennyeződés érintette a bookmaker margin indexet is, ahol a bookmaker-mérkőzés párok kb. 12%-ánál in-play ár szerepelt „utolsó meccs előtti árként”; ezt most már kizárólag kezdőrúgás előtti pillanatfelvételekből építettük מחדש.

Két dolgot érdemes világosan kimondani. Először: az előzetes regisztráció megakadályozza, hogy azt válaszd ki, mit számolj; azt nem akadályozza meg, hogy rosszul számold. Ennek ellenszere, ha fogadásszintű adatokat publikálunk, hogy mások megtalálhassák, amit mi kihagytunk, és minden túl szépnek tűnő számot hibaként kezelünk, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik — így találtuk meg ezt is. Másodszor: egy +30%-os CLV egy publikus főkönyvben egy hónapon belül a legidézettebb szám lett volna ezen az oldalon. A korrekciót ugyanazzal a hangsúllyal publikáljuk, mint amilyet az állítás kapott volna.

Mi számítana bizonyítéknak

A siker kritériumát előre deklaráltuk: szezon végén pozitív átlagos CLV, olyan 95%-os intervallummal, amely kizárja a nullát, a Pinnacle záró árhoz mérve ugyanazon a piacon. A jelenlegi, fordulónként tizenkettő–tizennégy választásos ütem mellett júniusra nagyjából négyszáz lesz. Addig a főkönyv hatóránként frissül, minden választás kezdőrúgás előtt kerül rögzítésre, és a teljes rekord napi pillanatképe külső időbélyeget kap. Ha a backtestből származó döntetlen edge valós, a CLV-ben meg fog jelenni jóval azelőtt, hogy a profitban megjelenne. Ha nem az, ugyanitt meg fogjuk mondani.

Módszertani megjegyzések: a universe és a szabályok a TIPS-EXP-001 szerint. Záró ár = az utolsó Pinnacle döntetlen ár, amelyet a tervezett kezdőrúgás időpontjában vagy az előtt rögzítettek; CLV = nyitó ár ÷ záró ár − 1. Az intervallumok 20,000 mintás bootstrapek az elszámolt választásokon. Minden stratégiaoldal: Strategy Board. Háttér: closing line value, variancia és mintanagyság.

← Minden cikk
Hasznosnak találtad? Küldd el egy barátodnak, aki fogad.