Terdapat satu kategori laman web yang menerbitkan ramalan bola sepak percuma setiap pagi: senarai perlawanan, satu tip, kadang-kadang bersama peratusan. Ia dibaca oleh ramai orang. Ia disemak oleh hampir tiada siapa, kerana semakan itu menyusahkan — anda perlu merekod apa yang diramalkan sebelum sepak mula, tunggu keputusan, dan tahu harga yang sebenarnya boleh anda ambil.
Itulah בדיוק apa yang infrastruktur kami sudah lakukan untuk tipster di Telegram. Jadi kami arahkan ia kepada dua laman percuma yang lebih dikenali, Statarea dan Zulubet, dan mula mengukur.
Artikel ini bukan keputusan muktamad. Ia ialah kaedah, ditambah data hari pertama, diterbitkan sekarang supaya nanti tiada siapa boleh menuduh kami memulakan jam apabila angka sudah nampak menguntungkan.
Langkah 5 ialah bahagian yang paling banyak perkhidmatan "verification" abaikan, dan ia juga bahagian yang menentukan sama ada mana-mana angka lain itu bermakna.
| Statarea | Zulubet | |
|---|---|---|
| Ramalan awam dibaca | 65 | 82 |
| Dipadankan dengan perlawanan yang kami liputi | 19 | 28 |
| Diselesaikan setakat ini | 19 | 5 |
| Betul | 7 | 2 |
| Ketepatan | 36.8% | 40.0% |
| Purata odds pada pilihan tersebut | 2.10 | 2.21 |
| Ketepatan breakeven diperlukan | 47.6% | 45.3% |
Kedua-duanya berada di bawah ketepatan yang mereka perlukan pada harga yang dibawa oleh pilihan mereka. Dan kedua-dua angka itu tidak bermakna, kerana 19 dan 5 ramalan yang telah diselesaikan hanyalah bunyi bising. Satu malam yang bagus sahaja boleh mengubahnya dengan sepuluh mata. Kami tetap menerbitkannya, kerana alternatifnya — menunggu secara senyap sampai sampel memihak kepada seseorang — itulah cara industri ini membina reputasinya.
Dua lajur yang akan penting dalam sebulan ialah dua yang terakhir. Ketepatan sahaja tidak pernah menyelesaikan apa-apa: laman yang hanya tip pasukan pilihan rendah harga boleh betul 70% daripada masa dan masih rugi wang, yang kami ukur secara terperinci pada seorang tipster AI popular merentas 25,890 perlawanan. Apa yang menyelesaikannya ialah ketepatan berbanding kadar breakeven pada odds yang anda boleh ambil, dan selepas itu, closing line value.
Daripada 147 ramalan yang dibaca pada hari pertama, kami hanya boleh padankan 47. Itu bukan kegagalan mereka atau kami — laman ini meliputi lebih banyak pertandingan berbanding 83 liga yang kami hargakan. Ramalan pada liga yang tidak kami liputi tidak boleh diberi gred secara jujur, jadi ia diketepikan dan dikira secara berasingan, bukannya dibuang secara senyap atau, lebih buruk, dikira sebagai kalah.
Corak yang sama kami temui semasa mengaudit tipster Telegram: merentas 46 saluran kami membaca 1,279 pilihan awam dan hanya boleh menyelesaikan 567 daripadanya. Subset yang boleh diukur sentiasa lebih kecil daripada rekod yang diiklankan, dan mana-mana audit yang tidak memberitahu saiznya sedang meminta untuk dipercayai, bukan disemak.
Statarea menerbitkan satu tip. Zulubet menerbitkan kebarangkalian untuk tuan rumah, seri dan pelawat, dan menyerlahkan yang terbesar — lebih daripada apa yang ditawarkan oleh kebanyakan laman percuma, dan ia menjadikan laman itu boleh disemak dengan cara yang lebih ketat.
Kebarangkalian ialah dakwaan yang boleh dipalsukan. Jika seorang peramal menyatakan 70% pada beberapa ratus kejadian, hasilnya sepatutnya berlaku kira-kira 70% daripada masa. Jika ia berlaku 50% daripada masa, nombor itu hanyalah hiasan. Kami kini menyimpan setiap kebarangkalian yang diterbitkan Zulubet bersama keputusan akhirnya, jadi pada masa akan datang halaman itu boleh menjawab bukan sahaja "adakah ia mengatasi closing line" tetapi "adakah kebarangkalian yang dinyatakan itu kalibrasinya betul langsung" — ujian yang sama yang kami jalankan pada model kami sendiri, yang, untuk rekod, kami terbitkan selepas ia didapati lebih buruk daripada pasaran.
Kedua-dua halaman dikemas kini apabila data tiba dan menangguhkan sebarang keputusan sehingga sekurang-kurangnya 30 ramalan yang diselesaikan bagi setiap laman:
Jika angka itu ternyata menguntungkan mana-mana laman, kami akan mengatakannya. Kami telah menerbitkan minggu rugi kami sendiri, model kami sendiri yang kalibrasinya lebih buruk daripada pasaran, dan satu bug pengukuran yang seketika menaikkan closing line value kami sendiri sebanyak tiga puluh mata. Tujuan pengukuran secara terbuka ialah hasilnya bukan untuk kami pilih.
Nota kaedah: ramalan dibaca sekali sehari daripada halaman awam laman dengan user agent yang mengenal pasti; halaman mentah diarkibkan secara peribadi dan tidak pernah diterbitkan semula. Pemadanan perlawanan menggunakan normalisasi nama pasukan dengan jadual alias; pilihan yang tidak dipadankan ditanda sebagai tidak boleh disahkan dan pilihan pada pertandingan yang tidak diliputi berada di luar skop — kedua-duanya tidak dikira sebagai kalah. Harga pada pengesanan ialah harga soft-bookmaker terbaik yang kami pegang untuk pilihan itu pada waktu bacaan. Closing line value = harga pada pengesanan ÷ sharp closing price − 1 pada pasaran yang sama. Kami tiada hubungan, dan tiada hubungan komersial, dengan kedua-dua laman.