Op 17 juli 2026, vóór het begin van het Italiaanse seizoen, hebben we de regels van een forward test vastgezet en gepubliceerd met een SHA-256 hash en een OpenTimestamps-bewijs: speel de draw, flat één unit, op elke Serie A- en Serie B-wedstrijd waarbij Pinnacle's openingsprijs voor de draw 3.50 of lager is. Geen andere filter, geen staking plan, geen early stopping. Primaire metric: closing line value tegen Pinnacle's eigen close. Duur: het hele seizoen 2026-27.
De reden dat dit bestaat is een backtest over zes seizoenen waarin blinde draws in Serie B op openingsprijzen +7.2% opleverden (95%-interval +0.5% tot +14.3%, positief in zes van zes seizoenen) en de gecombineerde band "Italy, draw at 3.50 or shorter" +13.6% opleverde. Backtests zoals die vertrouwen we juist niet, en daarom is deze test forward en zijn de regels vooraf vastgezet.
Vijf weken verder zegt het ledger dit, en twee dingen zegt het op zichzelf niet.
| Waarde | |
|---|---|
| Gelogde selecties (voor aftrap) | 51 |
| Afgewikkeld | 38 |
| Draws | 12 (31.6%) |
| Gemiddelde openingsprijs | 3.24 (impliceert 30.9%) |
| Break-even strike rate bij die prijs | 30.9% |
| Winst, flat 1 unit | +1.03 units |
| Flat-stake ROI | +2.7%, 95% interval −41.6% tot +53.7% |
| Gemiddelde closing line value | −0.14%, 95% interval −1.84% tot +1.47% |
| Closing line verslagen | 18 van 38 |
Per competitie: Serie A 15 selecties, 5 draws, +1.69 units, CLV +0.92%; Serie B 23 selecties, 7 draws, −0.66 units, CLV −0.83%.
De strike rate ligt binnen één draw van het door de markt geïmpliceerde percentage, de winst is één unit, en het interval op ROI beslaat negentig procentpunten. Van dag tot dag ziet het er zo uit: 5 september, nul draws uit vier, −4 units; 6 september, vier uit zes, +7.07; 12 september, vijf uit zes, +9.96. Zo zien 38 bets eruit, en daar mag niemand iets uit afleiden in welke richting dan ook. Het getal dat de vraag zal beslissen is CLV, waarvan het interval nu al smal is op ±1.7 punten en tegen juni rond ±0.5 zal liggen; ROI zal dan nog steeds ruis zijn.
Regel 6 van de specificatie zegt dat technische storingen worden gedocumenteerd, niet hersteld. Tussen 12 augustus en 1 september raakte onze odds feed door provider credits heen. Speelronde 2 van beide competities (28 tot en met 31 augustus, twintig wedstrijden) heeft daarom geen openingsprijzen in onze database en geen selecties in het ledger. We zouden die prijzen uit andere bronnen kunnen reconstrueren en de selecties nu toevoegen; we kennen de resultaten, dus we doen het niet. Ongeveer een derde van de sample die we inmiddels zouden moeten hebben ontbreekt, en dat blijft zo. Het ledger bevat de notitie.
Tot gisteren liet het ledger een gemiddelde closing line value van +30% zien. Dat is geen goede score; het is een onmogelijke. Een draw die opent op 3.37 sluit niet op 1.20 vóór aftrap — maar bij 0–0 in de 80e minuut wel, en daar kwam die prijs vandaan.
Onze oddscollector slaat op wat de provider teruggeeft, en de provider geeft in-play prijzen terug voor wedstrijden die al zijn begonnen. De settlementcode nam "de laatste Pinnacle snapshot" als closing price zonder bij aftrap te stoppen. Zeventien van de 38 afgewikkelde selecties hadden hun "close" tijdens de wedstrijd. Met een aftrap-cutoff en een herberekening ging de gemiddelde CLV van +30.4% naar −0.14%. Resultaten en winst zijn nooit beïnvloed; alleen de closing prices en de CLV-kolom waren fout. Dezelfde vervuiling trof onze bookmaker margin index, waar ongeveer 12% van de bookmaker-wedstrijdparen een in-play prijs gebruikte als "de laatste pre-match price"; die is opnieuw opgebouwd op basis van alleen pre-kick-off snapshots.
Twee dingen verdienen het om duidelijk te worden gezegd. Ten eerste: pre-registration voorkomt niet dat je kiest wat je telt; het voorkomt alleen dat je er later over beslist. De verdediging daartegen is bet-level data publiceren zodat anderen kunnen vinden wat jij hebt gemist, en elk getal dat te mooi lijkt behandelen als een bug totdat het tegendeel is bewezen — zo is deze gevonden. Ten tweede: een CLV van +30% in een publiek ledger zou binnen een maand het meest geciteerde cijfer op deze site zijn geweest. We publiceren de correctie met dezelfde nadruk als we de claim zouden hebben gegeven.
Het succescriterium was vooraf vastgelegd: een seizoenseinde gemiddelde CLV positief, met een 95%-interval dat nul uitsluit, gemeten tegen Pinnacle's close op dezelfde market. Bij het huidige tempo van twaalf tot veertien selecties per speelronde zullen er tegen juni ergens rond de vierhonderd zijn. Tot dan wordt het ledger elke zes uur bijgewerkt, wordt elke selectie vóór aftrap gelogd, en krijgt de dagelijkse snapshot van het hele record extern een timestamp. Als de draw edge uit de backtest echt is, zal die in CLV zichtbaar worden lang voordat hij in winst zichtbaar wordt. Als dat niet zo is, zullen we dat op dezelfde plek zeggen.
Methodenota's: universum en regels zoals in TIPS-EXP-001. Closing price = laatste Pinnacle draw price die op of vóór de geplande aftrap is vastgelegd; CLV = openingsprijs ÷ closing price − 1. Intervallen zijn bootstraps met 20,000 samples over de afgewikkelde selecties. Alle strategiepaginA's: Strategy Board. Achtergrond: closing line value, variance and sample size.