Methodology, measured

Model Calibration Lab

En oversikt over picks forteller hva som vant. Kalibrering forteller om sannsynlighetene betydde noe: når vi sier 60%, skjer det 60% av tiden? Under, hver avregnede prediksjon, scoret på to måter — sharp market (devigged) og vår egen modell — med den ubehagelige sammenligningen i klartekst.

Avregnede prediksjoner 4,538
Brier score 0.598

Vår modell (Elo + form): 0.617

Log-loss 1.001

Vår modell (Elo + form): 1.028

Kalibreringsfeil 0.8pp

Vår modell (Elo + form): 0.4pp

Predikert sannsynlighet vs observert frekvens

Hvert punkt er et 10-punkts sannsynlighetsspenn (min. 30 observasjoner). Jo nærmere diagonalen, jo bedre kalibrert. Hver kamp bidrar med sine tre utfall.

Sharp market (devigged) Vår modell (Elo + form) perfekt kalibrering
0% 0% 25% 25% 50% 50% 75% 75% 100% 100% Vår modell (Elo + form) · 0–10%: 7.5% → 7.1% (n=112) Vår modell (Elo + form) · 10–20%: 16.4% → 16.8% (n=1056) Vår modell (Elo + form) · 20–30%: 26% → 25.9% (n=6205) Vår modell (Elo + form) · 30–40%: 34.7% → 34.6% (n=2646) Vår modell (Elo + form) · 40–50%: 44.8% → 43.9% (n=2047) Vår modell (Elo + form) · 50–60%: 54.3% → 56% (n=1024) Vår modell (Elo + form) · 60–70%: 63.9% → 64.3% (n=381) Vår modell (Elo + form) · 70–80%: 74.1% → 75.2% (n=105) Vår modell (Elo + form) · 80–90%: 83% → 88.2% (n=34) Sharp market (devigged) · 0–10%: 7.4% → 5.6% (n=270) Sharp market (devigged) · 10–20%: 16.2% → 17.5% (n=1657) Sharp market (devigged) · 20–30%: 25.3% → 25.1% (n=5261) Sharp market (devigged) · 30–40%: 34.3% → 33.6% (n=2748) Sharp market (devigged) · 40–50%: 44.8% → 43.9% (n=1680) Sharp market (devigged) · 50–60%: 54.6% → 56.2% (n=1077) Sharp market (devigged) · 60–70%: 64.4% → 63.9% (n=598) Sharp market (devigged) · 70–80%: 74.6% → 79.2% (n=240) Sharp market (devigged) · 80–90%: 83.7% → 86.1% (n=72)
Bånd Sharp market (devigged) — Predikert (snitt) Observert Obs. Vår modell (Elo + form) — Predikert (snitt) Observert Obs.
0–10% 7.4% 5.6% 270 7.5% 7.1% 112
10–20% 16.2% 17.5% 1657 16.4% 16.8% 1056
20–30% 25.3% 25.1% 5261 26% 25.9% 6205
30–40% 34.3% 33.6% 2748 34.7% 34.6% 2646
40–50% 44.8% 43.9% 1680 44.8% 43.9% 2047
50–60% 54.6% 56.2% 1077 54.3% 56% 1024
60–70% 64.4% 63.9% 598 63.9% 64.3% 381
70–80% 74.6% 79.2% 240 74.1% 75.2% 105
80–90% 83.7% 86.1% 72 83% 88.2% 34

Lavere Brier og log-loss er bedre; kalibreringsfeil er den observasjonsveide gjennomsnittlige avstanden mellom predikert og observert. Den ærlige hovedlinjen: det devigged sharp market er bedre kalibrert enn vår modell — og det er nettopp derfor denne siden priser alt mot markedet i stedet for å selge deg modellprediksjoner. Metode: sannsynligheter slik de ble vist ved logging, ingen retro-fitting; utfall fra offisielle resultater.

Full metode →
Fant du dette nyttig? Send det til en venn som spiller.