Påstått vs. målt
ikke nok valg med en verifisert sluttpris
Slik snevres tallene inn: 4 poster hentet fra den offentlige kanalen → 0 unike valg vi kunne gjøre opp mot en faktisk kamp → 0 med en verifisert sluttpris, som er det eneste delsettet der CLV i det hele tatt kan måles.
Konklusjon: Ikke nok data ennå
Audit-emblem — gratis å bygge inn
Dette emblemet leser direkte fra audit på denne siden. Tallet endres når posten endres, som er det som skiller det fra et markedsføringsklistremerke. Alle som er auditert her kan bruke det, på hvilken som helst kanal, uten å spørre oss.
Auditert utvalg
Ingen oppgjorte valg ennå.
TipsAudit Trust Score
Trust Score (0–100) beregnes bare ut fra det vi kan måle: closing line value på verifiserte picks, størrelsen og alderen på den verifiserte dataserien, og gapet mellom annonserte påstander og målt realitet. Den er bevisst konservativ — uten nok verifiserte picks kan ingen resultatliste vurderes som troverdig, uansett hvor bra den ser ut. De fleste tipstere scorer C (utilstrekkelig bevis) fordi de fleste resultatlister rett og slett ikke kan verifiseres. En høy score krever hundrevis av verifiserte picks med positiv CLV; en F krever målt motstrid mellom påstander og realitet, ikke bare dårlige resultater.
Slik leser du denne audit
Vi har ennå ikke avgjort nok av denne tipsterens tips til å beregne meningsfulle tall; profilen bygger kun på offentlig publiserte tall. Hvorfor utvalgsstørrelse betyr noe →
Slik auditerer vi
Vi leser hvert tipsters offentlig publiserte valg, logger dem med tidsstempel før avspark, kobler dem til ekte kamper og gjør opp etter sluttresultatet. Treffprosent og ROI bruker oddsen tipsteren oppga. CLV sammenligner prisen de tok med den skarpe closing line — metrikken som sterkest henger sammen med en reell edge. Vi teller bare valg vi kan verifisere uavhengig, og vi publiserer tapene. Vi er ikke tilknyttet noen tipster.
Er du A M A N V E R M A™🏆🏆🏆 og vil svare eller korrigere dataene? Ta kontakt: Kontakt.