1. Deild

Grotta Grindavik

O mercado sharp faz de Grotta o resultado mais provável em 49% — odds justas de 2.03. Dafabet oferece 2.14, um Market Gap de +5.4% acima do preço justo, que é onde sinalizamos value (Value forte). A confiança é Média e o consenso do modelo é Média. Forma recente — Grotta: WWDLL; Grindavik: LDDDL.

Oportunidade de value bet Value forte

1 Grotta @ 2.14
Casa de apostas Dafabet
Preço capturado
Mercado 1X2 (resultado da partida)
Disponibilidade e preço exato variam por país e ao longo do tempo.
Preço justo 2.03
Dafabet 2.14
Edge Score45
Confiança: Média
Resultado do value-bet Perdeu · 1 -1.00u

Discrepância de mercado: Grotta (1) está precificado em 2.14 por uma casa mais lenta, acima do preço justo de 2.03 — um gap de +5.4%. Uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.

Um value bet de resultado único — separado da nossa previsão segura abaixo.

Nossa previsão

1/2 Mandante ou visitante 77%

Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).

Probabilidade de mercado (1 / X / 2) 49% / 23% / 28%
Nosso modelo (1 / X / 2) 40% / 29% / 31%
Odds justas (pick) 1.30
Odds de mercado (Pinnacle) 1.88 / 4.01 / 3.35
Melhores odds soft (1 / X / 2) 2.14 / 4.00 / 3.38
Edge Score 45
Market Gap +5.4%
Confiança Média
Concordância do modelo Média

A confiança reflete a probabilidade sharp e o tamanho do gap de preço. A concordância do modelo mostra o quão próximo nosso próprio modelo está do mercado sharp nesta seleção — quando está Baixa, o mercado e nosso modelo divergem, então trate o sinal com mais cautela.

Resultado da previsão Venceu · 2

Ciclo de vida do valor Liquidado

Detectado ·
1 Grotta · soft 2.14 (Dafabet) · fair 2.03 · edge +5.4%
Abertura sharp
1.88
No fechamento
2.16 · CLV -0.9%
Resultado
Perdeu -1.00u 🔒 Verificado externamente

“Detected” é quando registramos a oportunidade antes do início — não o primeiro segundo teórico em que ela apareceu. As odds sharp e soft são acompanhadas a partir dos nossos snapshots; quando a diferença fecha, informamos isso em vez de fingir que o valor ainda existe.

Contexto da partida

Grotta marcou 1.6 e sofreu 2 nas últimas 5 partidas em nosso banco de resultados; Grindavik marcou 1.2 e sofreu 1.6 em 5.

Desde a abertura em torno de 1.88, o preço de mercado mais forte em Grotta subiu para 2.16 — o mercado se moveu contra este desfecho.

Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.

Tendências relevantes para o mercado

Grotta venceu suas últimas 2 partidas.
E o mercado ainda não precificou totalmente isso: value bet sinalizado em Grotta a +5.4% acima do preço justo.
Grindavik não vence há 5 partidas.
Sem value Já refletido no preço justo — sem value bet em Grindavik aqui.

Mostramos a tendência e se ela já está embutida no preço. A maioria dos sites mostra a sequência e deixa você presumir que deve apostar nela.

Por que este preço?

Grotta
W W D L L
média de 1.6 marcados · 2 sofridos (últimos 5)
Grindavik
L D D D L
média de 1.2 marcados · 1.6 sofridos (últimos 5)

Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.

🔒 Registro imutável

Registrado antes do início
Registro da previsão
Pick 1/2 · Mandante ou visitante
Odds no momento do registro 1.20
Odds de fechamento 1.22
CLV da previsão -0.9%
Resultado Venceu
Registro de value-bet
Seleção de value 1 · Grotta
Odds quando sinalizado 2.14
Odds justas 2.03
Odds de fechamento 2.16
CLV de value -0.9%
Lucro (unidades) -1.00
Resultado Perdeu
Hash do registro — fingerprint de integridade 05a0c314d075f941

Registrado antes do início. O hash é uma impressão de integridade dos valores registrados — se qualquer um deles mudasse, o hash também mudaria. Verificar no registro público →

O registro completo é publicado diariamente em um log público externo, apenas de acréscimo (histórico Git + OpenTimestamps), então pode ser verificado de forma independente — nem nós mesmos podemos reescrever um registro passado sem detecção. Verificar no log público →

A verificação independente externa está ativa desde 20 de junho de 2026. Registros anteriores foram preservados no nosso livro interno, mas não receberam carimbo externo de horário antes do início.

Metodologia

O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.

Achou útil? Envie para um amigo que aposta.