Norway 1. Division

Sogndal Moss

O mercado sharp faz de Sogndal o resultado mais provável em 49% — odds justas de 2.05. Unibet oferece 2.07, um Market Gap de +1% acima do preço justo, que é onde sinalizamos value (Micro-edge · monitorar apenas). A confiança é Média e o consenso do modelo é Alta. Forma recente — Sogndal: WLDDW; Moss: DLDWL.

Oportunidade de value bet Micro-edge · monitorar apenas

1 Sogndal @ 2.07
Casa de apostas Unibet
Preço capturado
Mercado 1X2 (resultado da partida)
Disponibilidade e preço exato variam por país e ao longo do tempo.
Preço justo 2.05
Unibet 2.07
Edge Score8
Confiança: Média
Resultado do value-bet Perdeu · 1 -1.00u

Discrepância de mercado: Sogndal (1) está precificado em 2.07 por uma casa mais lenta, acima do preço justo de 2.05 — um gap de +1%. Uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.

A diferença é menor que 1.5% — provavelmente some no arredondamento, na latência ou no movimento da linha. Registramos por transparência, mas não é um sinal forte.

Um value bet de resultado único — separado da nossa previsão segura abaixo.

Nossa previsão

1/2 Mandante ou visitante 77%

Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).

Probabilidade de mercado (1 / X / 2) 49% / 23% / 28%
Nosso modelo (1 / X / 2) 44% / 26% / 29%
Odds justas (pick) 1.30
Odds de mercado (Pinnacle) 1.93 / 4.12 / 3.32
Melhores odds soft (1 / X / 2) 2.07 / 4.10 / 3.40
Edge Score 8
Market Gap +1%
Confiança Média
Concordância do modelo Alta

A confiança reflete a probabilidade sharp e o tamanho do gap de preço. A concordância do modelo mostra o quão próximo nosso próprio modelo está do mercado sharp nesta seleção — quando está Baixa, o mercado e nosso modelo divergem, então trate o sinal com mais cautela.

Resultado da previsão Venceu · 2

Ciclo de vida do valor Liquidado

Detectado ·
1 Sogndal · soft 2.07 (Unibet) · fair 2.05 · edge +1%
Abertura sharp
1.93
No fechamento
1.91 · CLV +8.4%
Resultado
Perdeu -1.00u 🔒 Verificado externamente

“Detected” é quando registramos a oportunidade antes do início — não o primeiro segundo teórico em que ela apareceu. As odds sharp e soft são acompanhadas a partir dos nossos snapshots; quando a diferença fecha, informamos isso em vez de fingir que o valor ainda existe.

Contexto da partida

Sogndal marcou 2.4 e sofreu 1.8 nas últimas 5 partidas em nosso banco de resultados; Moss marcou 1.8 e sofreu 2.2 em 5.

O preço de mercado mais forte em Sogndal mal se moveu desde a abertura (1.93 para 1.91) — não houve nova informação relevante para reprecificar esta partida.

Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.

Tendências relevantes para o mercado

Sogndal tem média de 2.4 gols marcados nas últimas 5 partidas.
Sem value Já refletido no preço justo — sem value bet em Sogndal aqui.

Mostramos a tendência e se ela já está embutida no preço. A maioria dos sites mostra a sequência e deixa você presumir que deve apostar nela.

Por que este preço?

Sogndal
W L D D W
média de 2.4 marcados · 1.8 sofridos (últimos 5)
Moss
D L D W L
média de 1.8 marcados · 2.2 sofridos (últimos 5)

Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.

🔒 Registro imutável

Registrado antes do início
Registro da previsão
Pick 1/2 · Mandante ou visitante
Odds no momento do registro 1.22
Odds de fechamento 1.23
CLV da previsão -0.5%
Resultado Venceu
Registro de value-bet
Seleção de value 1 · Sogndal
Odds quando sinalizado 2.07
Odds justas 2.05
Odds de fechamento 1.91
CLV de value +8.4%
Lucro (unidades) -1.00
Resultado Perdeu
Hash do registro — fingerprint de integridade 447a960b252692a4

Registrado antes do início. O hash é uma impressão de integridade dos valores registrados — se qualquer um deles mudasse, o hash também mudaria. Verificar no registro público →

O registro completo é publicado diariamente em um log público externo, apenas de acréscimo (histórico Git + OpenTimestamps), então pode ser verificado de forma independente — nem nós mesmos podemos reescrever um registro passado sem detecção. Verificar no log público →

A verificação independente externa está ativa desde 20 de junho de 2026. Registros anteriores foram preservados no nosso livro interno, mas não receberam carimbo externo de horário antes do início.

Metodologia

O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.

Achou útil? Envie para um amigo que aposta.