Primera B Metropolitana

UAI Urquiza Argentino de Merlo

O mercado sharp faz de Empate o resultado mais provável em 35% — odds justas de 2.86. Dafabet oferece 2.95, um Market Gap de +3.1% acima do preço justo, que é onde sinalizamos value (Value forte). A confiança é Baixa e o consenso do modelo é Média. Forma recente — UAI Urquiza: LLDLD; Argentino de Merlo: DLDDW.

Oportunidade de value bet Value forte

X Empate @ 2.95
Casa de apostas Dafabet
Preço capturado
Mercado 1X2 (resultado da partida)
Disponibilidade e preço exato variam por país e ao longo do tempo.
Preço justo 2.86
Dafabet 2.95
Edge Score26
Confiança: Baixa
Resultado do value-bet Perdeu · X -1.00u

Discrepância de mercado: Empate (X) está precificado em 2.95 por uma casa mais lenta, acima do preço justo de 2.86 — um gap de +3.1%. Uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.

Um value bet de resultado único — separado da nossa previsão segura abaixo.

Nossa previsão

X/2 Empate ou visitante 68%

Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).

Probabilidade de mercado (1 / X / 2) 32% / 35% / 33%
Nosso modelo (1 / X / 2) 38% / 30% / 33%
Odds justas (pick) 1.47
Odds de mercado (Pinnacle) 2.81 / 2.60 / 2.74
Melhores odds soft (1 / X / 2) 2.94 / 2.95 / 2.70
Edge Score 26
Market Gap +3.1%
Confiança Baixa
Concordância do modelo Média

A confiança reflete a probabilidade sharp e o tamanho do gap de preço. A concordância do modelo mostra o quão próximo nosso próprio modelo está do mercado sharp nesta seleção — quando está Baixa, o mercado e nosso modelo divergem, então trate o sinal com mais cautela.

Resultado da previsão Perdeu · 1

Ciclo de vida do valor Liquidado

Detectado ·
X Empate · soft 2.95 (Dafabet) · fair 2.86 · edge +3.1%
Abertura sharp
2.60
Resultado
Perdeu -1.00u 🔒 Verificado externamente

“Detected” é quando registramos a oportunidade antes do início — não o primeiro segundo teórico em que ela apareceu. As odds sharp e soft são acompanhadas a partir dos nossos snapshots; quando a diferença fecha, informamos isso em vez de fingir que o valor ainda existe.

Contexto da partida

Os últimos 3 confrontos diretos que acompanhamos terminaram em 1–2–0 (UAI Urquiza vitórias – empates – Argentino de Merlo vitórias).

UAI Urquiza marcou 0.4 e sofreu 1.2 nas últimas 5 partidas em nosso banco de resultados; Argentino de Merlo marcou 0.6 e sofreu 0.8 em 5.

Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.

Tendências relevantes para o mercado

UAI Urquiza perdeu suas últimas 2 partidas.
Sem value Já refletido no preço justo — sem value bet em UAI Urquiza aqui.

Mostramos a tendência e se ela já está embutida no preço. A maioria dos sites mostra a sequência e deixa você presumir que deve apostar nela.

Por que este preço?

UAI Urquiza
L L D L D
média de 0.4 marcados · 1.2 sofridos (últimos 5)
Argentino de Merlo
D L D D W
média de 0.6 marcados · 0.8 sofridos (últimos 5)
Confrontos diretos recentes
25 Apr 2026 Argentino de Merlo 0–2 UAI Urquiza
19 Jul 2025 UAI Urquiza 0–0 Argentino de Merlo
01 Mar 2025 Argentino de Merlo 0–0 UAI Urquiza

Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.

🔒 Registro imutável

Registrado antes do início
Registro da previsão
Pick X/2 · Empate ou visitante
Odds no momento do registro 1.33
Odds de fechamento pendente
CLV da previsão
Resultado Perdeu
Registro de value-bet
Seleção de value X · Empate
Odds quando sinalizado 2.95
Odds justas 2.86
Odds de fechamento pendente
CLV de value
Lucro (unidades) -1.00
Resultado Perdeu
Hash do registro — fingerprint de integridade 9ec3ffdaa5e6a88e

Registrado antes do início. O hash é uma impressão de integridade dos valores registrados — se qualquer um deles mudasse, o hash também mudaria. Verificar no registro público →

O registro completo é publicado diariamente em um log público externo, apenas de acréscimo (histórico Git + OpenTimestamps), então pode ser verificado de forma independente — nem nós mesmos podemos reescrever um registro passado sem detecção. Verificar no log público →

A verificação independente externa está ativa desde 20 de junho de 2026. Registros anteriores foram preservados no nosso livro interno, mas não receberam carimbo externo de horário antes do início.

Metodologia

O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.

Achou útil? Envie para um amigo que aposta.