World Cup

Australia Egypt

O mercado sharp faz de Egypt o resultado mais provável em 39% — odds justas de 2.58. Betfair oferece 2.64, um Market Gap de +2.3% acima do preço justo, que é onde sinalizamos value (Sinal de value bet). A confiança é Baixa e o consenso do modelo é Média. Forma recente — Australia: DLWDL; Egypt: DWDLW.

Oportunidade de value bet Sinal de value bet

2 Egypt @ 2.64
Casa de apostas Betfair
Preço capturado
Mercado 1X2 (resultado da partida)
Disponibilidade e preço exato variam por país e ao longo do tempo.
Preço justo 2.58
Betfair 2.64
Edge Score19
Confiança: Baixa
Resultado do value-bet Perdeu · 2 -1.00u

Discrepância de mercado: Egypt (2) está precificado em 2.64 por uma casa mais lenta, acima do preço justo de 2.58 — um gap de +2.3%. Uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.

Um value bet de resultado único — separado da nossa previsão segura abaixo.

Nossa previsão

X/2 Empate ou Egypt 71%

Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).

Probabilidade de mercado (1 / X / 2) 29% / 32% / 39%
Nosso modelo (1 / X / 2) 41% / 27% / 31%
Odds justas (pick) 1.41
Odds de mercado (Pinnacle) 3.33 / 3.01 / 2.50
Melhores odds soft (1 / X / 2) 3.50 / 3.06 / 2.64
Edge Score 19
Market Gap +2.3%
Confiança Baixa
Concordância do modelo Média

A confiança reflete a probabilidade sharp e o tamanho do gap de preço. A concordância do modelo mostra o quão próximo nosso próprio modelo está do mercado sharp nesta seleção — quando está Baixa, o mercado e nosso modelo divergem, então trate o sinal com mais cautela.

Resultado da previsão Venceu · X

Ciclo de vida do valor Liquidado

Detectado ·
2 Egypt · soft 2.64 (Betfair) · fair 2.58 · edge +2.3%
Abertura sharp
2.50
No fechamento
2.47 · CLV +6.9%
Resultado
Perdeu -1.00u 🔒 Verificado externamente

“Detected” é quando registramos a oportunidade antes do início — não o primeiro segundo teórico em que ela apareceu. As odds sharp e soft são acompanhadas a partir dos nossos snapshots; quando a diferença fecha, informamos isso em vez de fingir que o valor ainda existe.

Contexto da partida

Australia marcou 0.6 e sofreu 0.8 nas últimas 5 partidas em nosso banco de resultados; Egypt marcou 1.4 e sofreu 1 em 5.

O preço de mercado mais forte em Egypt mal se moveu desde a abertura (2.50 para 2.47) — não houve nova informação relevante para reprecificar esta partida.

Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.

Por que este preço?

Australia
D L W D L
média de 0.6 marcados · 0.8 sofridos (últimos 5)
Egypt
D W D L W
média de 1.4 marcados · 1 sofridos (últimos 5)

Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.

🔒 Registro imutável

Registrado antes do início
Registro da previsão
Pick X/2 · Empate ou Egypt
Odds no momento do registro 1.37
Odds de fechamento 1.33
CLV da previsão +2.7%
Resultado Venceu
Registro de value-bet
Seleção de value 2 · Egypt
Odds quando sinalizado 2.64
Odds justas 2.58
Odds de fechamento 2.47
CLV de value +6.9%
Lucro (unidades) -1.00
Resultado Perdeu
Hash do registro — fingerprint de integridade 745bfe4d1339a5fa

Registrado antes do início. O hash é uma impressão de integridade dos valores registrados — se qualquer um deles mudasse, o hash também mudaria. Verificar no registro público →

O registro completo é publicado diariamente em um log público externo, apenas de acréscimo (histórico Git + OpenTimestamps), então pode ser verificado de forma independente — nem nós mesmos podemos reescrever um registro passado sem detecção. Verificar no log público →

A verificação independente externa está ativa desde 20 de junho de 2026. Registros anteriores foram preservados no nosso livro interno, mas não receberam carimbo externo de horário antes do início.

Metodologia

O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.

Achou útil? Envie para um amigo que aposta.