انالیز تیپ📝 — auditoria independente

47/100 · C TipsAudit Trust Score — Evidência insuficiente

انالیز تیپ📝 foi auditado em 61 picks verificadas. Taxa de acerto medida: 79% (alegada: não informado). ROI em stakes fixas: -1.4%. Closing line value: n/d. Veredito: Abaixo do mercado.

@analysis_tip · 19,400 inscritos

Alegado vs. medido

Taxa de acerto alegada
79%
Taxa de acerto medida
-1.4%
ROI
CLV
não há picks suficientes com preço de fechamento verificado
61
Picks auditadas

Como os números se estreitam: 104 posts coletados do canal público → 61 palpites únicos que conseguimos liquidar contra uma partida real → 1 com um preço de fechamento verificado, que é o único subconjunto no qual o CLV pode ser medido de fato.

Veredito: Abaixo do mercado

Selo de auditoria — grátis para incorporar

Este selo lê ao vivo a auditoria desta página. O número muda quando o registro muda, e é isso que o diferencia de um adesivo de marketing. Qualquer auditado aqui pode usá-lo, em qualquer canal, sem nos pedir autorização.

Audited by TipsAudit

HTML
<a href="https://tipsaudit.com/pt-br/tipster-audit/analysis-tip"><img src="https://tipsaudit.com/badge/analysis-tip.svg" alt="Audited by TipsAudit" width="268" height="56"></a>
Imagem direta (Telegram, Twitter)
https://tipsaudit.com/badge/analysis-tip.svg

Picks auditadas

Data Jogo Pick Odds CLV Resultado
Frankfurt — Augsburg · Bundesliga 1X DC Perdeu
Hull — Aston Villa · Premier League UNDER OU25 Venceu
Porto — Arouca · Primeira Liga 1 1X2 1.64 Venceu
Udinese — Como · Serie A X2 DC Venceu
Lens — Auxerre · Ligue 1 1X DC Venceu
Sittard — AZ Alkmaar · Eredivisie X2 DC Venceu
West Ham — Charlton · Championship 1X DC Perdeu
Rio Ave — Porto · Primeira Liga 2 1X2 Venceu
Rio Ave — Porto · Primeira Liga X2 DC 1.20 Venceu
Sevilla — Rayo Vallecano · La Liga OVER OU25 Venceu
Sittard — Cambuur · Eredivisie OVER OU25 Venceu
Leuven — Club Brugge · Jupiler Pro League OVER OU25 Venceu
Gençlerbirliği — Fenerbahçe · Süper Lig 2 1X2 Perdeu
Genclerbirligi — Fenerbahce · Süper Lig X2 DC 1.25 Perdeu
Excelsior — PSV Eindhoven · Eredivisie OVER OU25 1.31 Venceu
Utrecht — AZ Alkmaar · Eredivisie OVER OU25 Venceu
Willem II — Nijmegen · Eredivisie X2 DC Venceu
Norwich — West Brom · Championship OVER OU25 Venceu
HK Kopavogur — Vestri · 1. Deild 1X DC Venceu
Kalmar — Malmo · Allsvenskan OVER OU25 Venceu
Norrby — Sundsvall · Superettan OVER OU25 Venceu
Orgryte — Djurgarden · Allsvenskan X2 DC Venceu
Super Nova — Grobina · Latvia Virsliga OVER OU25 Perdeu
Mariehamn — Lahti · Veikkausliiga X2 DC Venceu
TPS Turku — Ilves · Veikkausliiga OVER OU25 Venceu
Spain — Argentina · World Cup 1 1X2 Venceu
FF Jaro — Inter Turku · Veikkausliiga X2 DC Venceu
Halmstad — Hacken · Allsvenskan X2 DC Venceu
Hammarby — Degerfors · Allsvenskan 1 1X2 Venceu
Elfsborg — Sirius · Allsvenskan OVER OU25 Venceu
France — England · World Cup 1 1X2 Perdeu
France — England · World Cup OVER OU25 Venceu
Viking — Sandefjord · Eliteserien 1 1X2 Venceu
Molde — Brann · Eliteserien OVER OU25 Venceu
Lillestrom — KFUM · Eliteserien OVER OU25 Venceu
Kristiansund — Sarpsborg · Eliteserien OVER OU25 Perdeu
Ath Oulu — Gnistan · Veikkausliiga OVER OU25 Perdeu
IK Start — Rosenborg · Eliteserien OVER OU25 Venceu
AIK — GAIS · Allsvenskan OVER OU25 Perdeu
HamKam — Tromso · Eliteserien OVER OU25 Venceu

TipsAudit Trust Score

O Trust Score (0–100) é calculado apenas com base no que conseguimos medir: closing line value nas picks verificadas, o tamanho e a antiguidade da amostra verificada, e a diferença entre as alegações divulgadas e a realidade medida. Ele é deliberadamente conservador — sem picks verificadas suficientes, nenhum histórico pode ser classificado como confiável, não importa o quão bom pareça. A maioria dos tipsters recebe C (evidência insuficiente) porque a maioria dos históricos simplesmente não pode ser verificada. Uma pontuação alta exige centenas de picks verificadas com CLV positivo; um F exige contradição medida entre alegações e realidade, não apenas maus resultados.

Como ler este audit

61 apostas liquidadas é uma amostra pequena — pequena demais para provar habilidade em qualquer direção. Trate qualquer percentual nesta página como tempo, não clima. Por que o tamanho da amostra importa →

Frequently asked

Is انالیز تیپ📝 legit?

We cannot say yet. انالیز تیپ📝 has 61 settled public picks in our audit; closing line value could be measured on 1 of them (—%), which is too few for a verdict either way. Trust score 47/100 (C). Treat any advertised ROI as unverified until the measurable sample grows.

What is انالیز تیپ📝's closing line value (CLV)?

انالیز تیپ📝's average CLV is —%, measured on 1 picks where we could compare the advertised price with Pinnacle's closing price on the same market. CLV above zero means the picks consistently beat the closing line; it is the only tipster metric that converges within a few hundred picks, unlike ROI.

How many of انالیز تیپ📝's picks did TipsAudit actually verify?

We read 104 public picks from انالیز تیپ📝's channel. 61 were matched to a fixture and settled on the official result; 4 were on sports or leagues outside our coverage (not counted as failures); the rest could not be verified. Only settled picks enter the win rate and ROI — a tipster's own record is never taken at face value.

Como auditamos

Lemos as picks publicadas por cada tipster, registramos com timestamp antes do início, vinculamos a partidas reais e liquidamos pelo resultado final. Taxa de acerto e ROI usam as odds informadas pelo tipster. CLV compara o preço captado com a linha sharp de fechamento — a métrica mais fortemente ligada a uma edge real. Contamos apenas picks que conseguimos verificar de forma independente e publicamos as perdas. Não temos vínculo com nenhum tipster.

Você é انالیز تیپ📝 e quer responder ou corrigir os dados? Entre em contato: Contato.

Achou útil? Envie para um amigo que aposta.