AnalysisTips — auditoria independente
49/100 · C TipsAudit Trust Score — Evidência insuficiente
AnalysisTips foi auditado em 100 palpites verificados. Taxa de acerto medida: 76% (informada: não informado). ROI em stake fixa: mostrado a partir de 100 palpites precificados (41 até agora). Valor da odd de fechamento: +1.2%. Ainda sem veredito: um preço de fechamento pôde ser medido em 12 palpites, e um veredito exige 30.
@analysistips_org · 18,800 inscritos
Nenhum palpite verificável desde 23 de ago. de 2026
Alegado vs. medido
mostrado a partir de 100 palpites precificados (41 até agora)
medido em 12 de 236 picks
Como os números se estreitam: 236 posts coletados do canal público → 100 palpites únicos que conseguimos liquidar contra uma partida real → 12 com um preço de fechamento verificado, que é o único subconjunto no qual o CLV pode ser medido de fato.
CLV por mercado, contra o preço de fechamento com a margem removida: 1X2 +1.2% (n=12) · ambas as equipes marcam +1.5% (n=6) · dupla chance +11.2% (n=9). O veredito usa apenas picks de 1X2.
Veredito: Muito cedo: 12 de 30 Um veredito exige 30 palpites com um preço de fechamento mensurável; 12 até agora.
Selo de auditoria — grátis para incorporar
Este selo lê ao vivo a auditoria desta página. O número muda quando o registro muda, e é isso que o diferencia de um adesivo de marketing. Qualquer auditado aqui pode usá-lo, em qualquer canal, sem nos pedir autorização.
Picks auditadas
Últimos 40 de 100 palpites liquidados
| Data | Jogo | Pick | Resultado | Odds | CLV |
|---|---|---|---|---|---|
| FC Porto — Arouca · Primeira Liga | 1 1X2 | Venceu | 1.64 | — | |
| Udinese — Como · Serie A | X2 dupla chance | Venceu | — | — | |
| Lens — Auxerre · Ligue 1 | 1X dupla chance | Venceu | — | — | |
| Fortuna Sittard — AZ Alkmaar · Eredivisie | X2 dupla chance | Venceu | — | — | |
| Rio Ave — FC Porto · Primeira Liga | 2 1X2 | Venceu | — | — | |
| Sevilla — Rayo Vallecano · La Liga | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Fortuna Sittard — Cambuur · Eredivisie | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| OH Leuven — Club Brugge KV · Jupiler Pro League | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Gençlerbirliği S.K. — Fenerbahçe · Süper Lig | X2 dupla chance | Perdeu | 1.25 | +9.4% | |
| Gençlerbirliği S.K. — Fenerbahçe · Süper Lig | 2 1X2 | Perdeu | — | — | |
| Excelsior — PSV Eindhoven · Eredivisie | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Utrecht — AZ Alkmaar · Eredivisie | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Willem II — NEC Nijmegen · Eredivisie | X2 dupla chance | Venceu | — | — | |
| Norwich — West Brom · Championship | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| HK Kopavogur — Vestri · 1. Deild | 1X dupla chance | Venceu | — | — | |
| Kalmar FF — Malmo FF · Allsvenskan | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Norrby IF — GIF Sundsvall · Superettan | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Orgryte IS — Djurgardens IF · Allsvenskan | X2 dupla chance | Venceu | — | — | |
| Super Nova — Grobiņa · Latvia Virsliga | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Mariehamn — Lahti · Veikkausliiga | X2 dupla chance | Venceu | — | — | |
| Spain — Argentina · World Cup | OVER 1.5 mais/menos gols | Perdeu | — | — | |
| FF Jaro — Inter Turku · Veikkausliiga | X2 dupla chance | Venceu | — | — | |
| Halmstad — BK Hacken · Allsvenskan | X2 dupla chance | Venceu | — | — | |
| IF Elfsborg — Sirius · Allsvenskan | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Hammarby FF — Degerfors IF · Allsvenskan | 1 1X2 | Venceu | — | — | |
| France — England · World Cup | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| France — England · World Cup | 1 1X2 | Perdeu | — | — | |
| Viking — Sandefjord · Eliteserien | 1 1X2 | Venceu | — | — | |
| Molde — Brann · Eliteserien | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Lillestrom — KFUM Oslo · Eliteserien | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Kristiansund BK — Sarpsborg 08 FF · Eliteserien | OVER 1.5 mais/menos gols | Perdeu | — | — | |
| Start — Rosenborg · Eliteserien | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| AC Oulu — Gnistan · Veikkausliiga | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| AIK Stockholm — Gais · Allsvenskan | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Ham-Kam — Tromso · Eliteserien | OVER 1.5 mais/menos gols | Venceu | — | — | |
| Bodo/Glimt — Fredrikstad · Eliteserien | 1X dupla chance | Venceu | — | — | |
| Mjallby AIF — Vasteras SK FK · Allsvenskan | OVER 1.5 mais/menos gols | Perdeu | — | — | |
| IFK Goteborg — IF Brommapojkarna · Allsvenskan | 1X dupla chance | Venceu | — | — | |
| Ferencvarosi TC — Vojvodina · UEFA Europa League | 1X dupla chance | Venceu | — | — | |
| Ferencvarosi TC — Vojvodina · UEFA Europa League | 1 1X2 | Venceu | — | — |
TipsAudit Trust Score
O Trust Score (0–100) é calculado apenas com base no que conseguimos medir: closing line value nas picks verificadas, o tamanho e a antiguidade da amostra verificada, e a diferença entre as alegações divulgadas e a realidade medida. Ele é deliberadamente conservador — sem picks verificadas suficientes, nenhum histórico pode ser classificado como confiável, não importa o quão bom pareça. A maioria dos tipsters recebe C (evidência insuficiente) porque a maioria dos históricos simplesmente não pode ser verificada. Uma pontuação alta exige centenas de picks verificadas com CLV positivo; um F exige contradição medida entre alegações e realidade, não apenas maus resultados.
Como ler este audit
100 apostas liquidadas é uma amostra pequena — pequena demais para provar habilidade em qualquer direção. Trate qualquer percentual nesta página como tempo, não clima. Por que o tamanho da amostra importa →
Valor médio de fechamento medido nas apostas que verificamos: +1.2%. CLV compara o preço indicado com o preço de fechamento mais forte — é a única métrica que a seleção de picks não consegue falsificar. O que CLV significa →
Perguntas frequentes
AnalysisTips é confiável?
Ainda não dá para dizer. AnalysisTips tem 100 palpites públicos liquidados em nossa auditoria; o closing line value pôde ser medido em 12 deles (+1.2%), o que é pouco para um veredito em qualquer direção. Trust score 49/100 (C). Considere qualquer ROI divulgado como não verificado até a amostra mensurável crescer.
Qual é o closing line value (CLV) de AnalysisTips?
O CLV médio de AnalysisTips é +1.2%, medido em 12 palpites nos quais conseguimos comparar a odd divulgada com a odd de fechamento da Pinnacle no mesmo mercado. CLV acima de zero significa que os palpites superaram consistentemente a linha de fechamento; é a única métrica de tipster que converge em poucas centenas de palpites, ao contrário do ROI.
De quantos palpites de AnalysisTips o TipsAudit realmente verificou?
Lemos 236 palpites públicos do canal de AnalysisTips. 100 foram casados com uma partida e liquidados no resultado oficial; 44 eram de esportes ou ligas fora da nossa cobertura (não contam como falhas); o restante não pôde ser verificado. Só palpites liquidados entram na taxa de acerto e no ROI — o próprio histórico de um tipster nunca é aceito no valor de face.
Como auditamos
Lemos as picks publicadas por cada tipster, registramos com timestamp antes do início, vinculamos a partidas reais e liquidamos pelo resultado final. Taxa de acerto e ROI usam as odds informadas pelo tipster. CLV compara o preço captado com a linha sharp de fechamento — a métrica mais fortemente ligada a uma edge real. Contamos apenas picks que conseguimos verificar de forma independente e publicamos as perdas. Não temos vínculo com nenhum tipster.
Você é AnalysisTips e quer responder ou corrigir os dados? Entre em contato: Contato.