Prezgodaj za razsodbo. Nedavno smo začeli revidirati javne napovedi Statarea; tabela spodaj prikazuje, kaj smo doslej izmerili, dokončno mnenje pa zadržujemo, dokler zbrani vzorec ne bo dovolj velik (30+). Kar lahko že zdaj rečemo: sama natančnost nikoli ne pove, ali storitev z napovedmi prinaša dobiček — odloča breakeven natančnost pri kvotah teh stav, CLV pa je edina metrika, ki hitro konvergira.
Vsak dan preberemo javne 1X2 nasvete Statarea, jih uparimo s tekmami, poravnamo po uradnem rezultatu in — kjer je imel izbor uporabno ceno ter imamo Pinnacleovo končno ceno na istem trgu — ocenimo closing-line value. Merimo lahko le izbore na ligah, ki jih pokrivamo; ostali se štejejo ločeno, ne kot zgrešeni.
Statarea objavlja brezplačne 1X2 napovedi z verjetnostmi za zelo širok nabor lig. Ta širina je hkrati njegova privlačnost in problem pri preverjanju: visoka naslovna natančnost je navadno le to, da favoriti delajo to, kar favoriti pač delajo, in ne pove nič o tem, ali sledenje izborom premaga ceno, ki jo plačate. Test, ki šteje, je closing-line value, merjen vnaprej, in prav to ta stran zbira.
Prečítajte si: prečo ROI tipéra klame → Auditiraj mojega napovedovalca →
Na izborih, ki smo jih doslej poravnali, je izmerjena natančnost prikazana v zgornji tabeli, na vzorcu, ki ga jasno navedemo. Berite jo skupaj z breakeven natančnostjo pri teh kvotah: visok zadetni odstotek pri kratkih favoritih lahko še vedno pomeni izgubo. Končne sodbe zadržimo, dokler vzorec ne preseže 30 poravnanih stav.
Edini pošten test je closing-line value: ali cena ob času nasveta premaga Pinnacleovo končno ceno na istem trgu? To merimo natančno tako. Trenutna vrednost in velikost vzorca sta v tabeli; pozitiven CLV na nekaj sto stavah bi bil resen dokaz, visoka natančnost na majhnem vzorcu pa ne.
Javno prikazane napovedi preberemo enkrat na dan, vsako povežemo z dejansko tekmo, poravnamo po uradnem rezultatu in ocenimo proti ostri končni liniji — enaka metoda, kot jo uporabljamo pri Telegram napovedovalcih. S Statarea nimamo nobene povezave, objavljamo imenovalce in po znanih rezultatih nikoli ne dopolnjujemo podatkov za nazaj.
Ta pregled temelji izključno na javno dostopnih podatkih, ki smo jih izmerili sami, z uporabo metodologije, objavljene na tej strani. Ne prodajamo nasvetov, nimamo partnerskih dogovorov z nobeno platformo ali stavnico in uporabljamo enak standard tudi za lastne napovedi. Če platforma izpodbija katero koli številko, bomo objavili njihov odziv. Celotna metodologija →