Даниэль Даньков |Прогнозы и ставки на спорт| — การตรวจสอบอิสระ

45/100 · C TipsAudit Trust Score — หลักฐานไม่เพียงพอ

เรายังวัดผล Даниэль Даньков |Прогнозы и ставки на спорт| อยู่ — ตอนนี้มี 14 picks ที่ยืนยันได้ ยังไม่พอสำหรับข้อสรุปที่เชื่อถือได้ เราจะเผยผลเมื่อ sample ใหญ่พอ

@Betting_Russia77 · 720,000 ผู้ติดตาม

ที่อ้าง vs. ที่วัดได้

Win rate ที่อ้าง
36%
Win rate ที่วัดได้
-23.2%
ROI
CLV
มีพิกไม่เพียงพอที่มีราคาปิดที่ตรวจยืนยันแล้ว
14
Picks ที่ตรวจสอบแล้ว

ตัวเลขคัดกรองอย่างไร: 43 โพสต์ที่รวบรวมจากช่องสาธารณะ → 14 พิกที่ไม่ซ้ำที่เราสามารถสรุปผลเทียบกับแมตช์จริงได้ → 1 ที่มีราคาปิดยืนยันแล้ว ซึ่งเป็นชุดย่อยเดียวที่สามารถวัด CLV ได้จริง

ข้อสรุป: ข้อมูลยังไม่พอ

ป้าย Audit — ฝังใช้งานได้ฟรี

ป้ายนี้อ่านข้อมูลสดจาก audit บนหน้านี้ ตัวเลขจะเปลี่ยนเมื่อข้อมูลเปลี่ยน ซึ่งต่างจากสติกเกอร์การตลาด ผู้ที่ผ่านการ audit ที่นี่สามารถใช้ป้ายนี้ได้ ทุกช่องทาง โดยไม่ต้องขออนุญาตจากเรา

Audited by TipsAudit

HTML
<a href="https://tipsaudit.com/th/tipster-audit/betting-russia77"><img src="https://tipsaudit.com/badge/betting-russia77.svg" alt="Audited by TipsAudit" width="268" height="56"></a>
รูปภาพโดยตรง (Telegram, Twitter)
https://tipsaudit.com/badge/betting-russia77.svg

Picks ที่ตรวจสอบแล้ว

วันที่ แมตช์ Pick Odds CLV ผล
Ferencvaros — Vojvodina · UEFA Europa League UNDER OU25 1.39 แพ้
Derry City — CSKA Sofia · UEFA Europa League OVER OU25 1.70 ชนะ
Universitatea — Dynamo Kyiv · UEFA Europa League OVER OU25 แพ้
Spain — Belgium · World Cup 1 1X2 1.90 +13.8% ชนะ
Spain — Belgium · World Cup OVER OU25 1.90 ชนะ
France — Morocco · World Cup YES BTTS 1.74 แพ้
Switzerland — Colombia · World Cup OVER OU25 2.32 แพ้
Argentina — Egypt · World Cup UNDER OU25 1.73 แพ้
Argentina — Egypt · World Cup OVER OU25 1.81 ชนะ
Germany — Paraguay · World Cup OVER OU25 1.87 แพ้
Colombia — Portugal · World Cup YES BTTS 1.69 แพ้
Panama — England · World Cup OVER OU25 2.13 แพ้
Switzerland — Canada · World Cup UNDER OU25 แพ้
Switzerland — Canada · World Cup YES BTTS 1.90 ชนะ

TipsAudit Trust Score

Trust Score (0–100) คำนวณจากสิ่งที่วัดได้เท่านั้น: closing line value ของพิกที่ยืนยันแล้ว, ขนาดและอายุของตัวอย่างที่ยืนยันแล้ว และช่องว่างระหว่างสิ่งที่อ้างกับผลจริงที่วัดได้ คะแนนนี้ตั้งใจให้อนุรักษ์นิยม — หากไม่มีพิกที่ยืนยันมากพอ จะไม่มีสถิติใดได้คะแนนน่าเชื่อถือ ไม่ว่าดูดีแค่ไหนก็ตาม ส่วนใหญ่ของ tipster จะได้ C (หลักฐานไม่เพียงพอ) เพราะสถิติส่วนใหญ่ไม่สามารถตรวจยืนยันได้ คะแนนสูงต้องมีพิกที่ยืนยันแล้วหลายร้อยรายการพร้อม CLV เป็นบวก; F หมายถึงข้อมูลที่วัดได้ขัดแย้งกับสิ่งที่อ้างและความจริง ไม่ใช่แค่ผลลัพธ์แย่

วิธีอ่าน audit นี้

จำนวน 14 picks ที่ตัดสินแล้วเป็นตัวอย่างขนาดเล็ก — เล็กเกินกว่าจะพิสูจน์ความสามารถได้ทั้งสองทาง ให้มองเปอร์เซ็นต์ในหน้านี้เป็นสภาพอากาศ ไม่ใช่สภาพภูมิอากาศ ทำไมขนาดตัวอย่างถึงสำคัญ →

วิธีที่เราตรวจสอบ

เราอ่าน picks ที่ tipster โพสต์สาธารณะ บันทึกพร้อมเวลา before kick-off เชื่อมกับแมตช์จริง แล้วสรุปผลจากผลการแข่งขันสุดท้าย Win rate และ ROI ใช้ odds ที่ tipster อ้าง CLV เปรียบเทียบราคาที่เขาได้กับ sharp closing line — ตัวชี้วัดที่เชื่อมโยงกับ value bet จริงได้มากที่สุด เรานับเฉพาะ picks ที่ตรวจสอบได้อิสระ และเผยผลขาดทุน เราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ tipster รายใด

คุณคือ Даниэль Даньков |Прогнозы и ставки на спорт| และต้องการตอบกลับหรือแก้ไขข้อมูลใช่ไหม? ติดต่อได้ที่: ติดต่อ.

มีประโยชน์ไหม? ส่งให้เพื่อนที่เล่นพนัน