Strategy graveyard #3 — a tahle je hromadný hrob. Během jednoho měsíce jsme na našich vlastních uzavřených predikcích nasimulovali 17 různých konfigurací denních tiketů: od jednoho do šesti legs na tiket, tři metody výběru (tržní favorité, filtr podle odds a naše vlastní value signály), vše naceněné podle reálných Betfair exchange kurzů s 2% komisí, 10 lei na denní tiket. Pak jsme udělali věc, kterou žádný tipař nikdy nedělá: auditovali jsme každý výsledek na náhodu.
| Legs | Selection | Výsledek | Očekávané (EV) | P(luck) |
|---|---|---|---|---|
| 5 | favourites | +116% | −27% | 0.8% |
| 5 | odds 1.70–2.00 | +205% | −23% | 3.6% |
| 3 | favourites | +28% | −17% | 4.7% |
| 2 | value signals | +46% | −1.3% | 12.1% |
| 4 | value signals | −59% | −6% | 51% |
| 6 | favourites | −8% | −33% | 28% |
| 5 | "top skill leagues" | −100% | −42% | — |
Čtrnáct ze sedmnácti konfigurací zakončilo měsíc v zisku. Každá jediná měla negativní očekávanou hodnotu. Ten rozpor je celý accumulator průmysl v jedné tabulce.

Očekávaná ztráta na tiket, jako podíl vkladu, podle počtu legs — změřeno, ne teoretizováno:
| Legs | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EV | −6.5% | −12.7% | −17.2% | −22.0% | −27.4% | −33.1% |
Každý přidaný leg stojí zhruba 5–6 procentních bodů vašeho vkladu. To je aritmetika skládání marže z našeho článku o acca, nyní potvrzená na 1,500+ lei simulovaných vkladů za reálné exchange ceny.
Proč 14 z 17 konfigurací skončilo v zisku navzdory negativní EV? Protože všechny čerpaly ze stejného poolu během stejného měsíce — a ten měsíc byl mimořádně příznivý. Nejtěžší denní favorité trefovali 89.5% proti férovému očekávání 73.2%: běh s pravděpodobností 1 ku 333 (p=0.3%). Každý formát tiketu jen zesílil tuto jednu anomálii, a čím delší tiket, tím spektakulárnější zesílení: +18% na jednom legu se změnilo na +116% na pěti.

Vlajkový 5-leg tiket udělal +324 lei — a 71% z toho přišlo z jediného tiketu za 24.4×. Náš Monte Carlo audit (20,000 replayů při férových pravděpodobnostech): očekávaný výsledek −78 lei, pravděpodobnost, že by to dopadlo tak dobře čistě náhodou, 0.8%. Kdyby vám tipař ukázal tenhle měsíc jako důkaz, náš vlastní audit nástroj by mu dal F. My jsme si dali stejnou známku.
Oblíbené pásmo 1.70–2.00 přineslo u 5-leg tiketů +205%. Pak jsme filtr posunuli na 1.50–2.00 u 2 legů: −29%. Single na stejných tipech: v obou případech ±0%. „Systém“, jehož znaménko se otočí, když posunete filtr o 0.20, není systém — je to generátor náhodných čísel s předplatným.
Naše value signály jsou jediná metoda výběru se skutečným, změřeným edge (pozitivní CLV v 10 z 10 lig). Jako singly za Betfair cen vrátily ve všech testovaných konfiguracích +11% až +18%. Zbalené do 5-leg tiketů se stejné signály pohybovaly mezi +24% a −59% — čistý šum, protože průměrná 2% win probability na tiket promění jakýkoli edge v loterii. Accumulator váš edge nemnoží. Násobí vaši volatilitu, dokud je edge neviditelný.
Na závěr jsme udělali to, co každý sázkař dělá po dobrém měsíci: vzali jsme svých pět nejvýkonnějších lig a sázeli jen na ně. Výsledek: 0 výher ze 16 tiketů, −100%, každé leu pryč — a dokonce i kontrolní singly na tomto výřezu skončily v minusu. Skill měřený na podskupině malého vzorku se nepřenáší. Není to skill; je to zbytek.
Jedna konfigurace byla napříč celou studií konzistentně zisková: value signály, hrané jako singly, flat stakes, všechny ligy — což je doslova metodika, kterou tento web publikuje každý den. Všechno ostatní byla buď daň (favourites accas), hod mincí (value accas), nebo fata morgána (filtry a výběr lig).
Všechna výše uvedená čísla jsou reprodukovatelná z našich veřejných dat. Celá otázka stakingu — kolik vsadit na jedinou věc, která funguje — dostala vlastní studii: Kelly, testovaný na 152 reálných sázkách.