Čitanje 21 Sep 2026

Zatvorili smo naš Betfair value bet eksperiment nakon 262 oklade. Evo analize, uključujući broj koji smo pogrešno izračunali.

Dana 23. srpnja zamrznuli smo pravila javnog eksperimenta: uzeti svaki value signal koji naš site objavljuje, usporediti ga s live Betfair cijenom svakih pola sata i zabilježiti dry-run okladu kad exchange cijena premaši našu fer vjerojatnost za najmanje 2.5% nakon provizije. Ulozi Half-Kelly na simuliranom bankrollu, poravnati po stvarnim rezultatima, svaka odluka na javnom ledgeru. Datoteka je hashirana i vremenski označena, tako da nitko, pa ni mi, nije mogao pomaknuti golove.

Dva mjeseca i 262 poravnate oklade kasnije, zatvaramo ga. Ne zato što nije prošao gate. Nego zbog onoga što je ledger pokazao kad smo ga stvarno pogledali.

Naslov i korekcija

Vrijednost
Poravnate oklade 262
Win rate / break-even pri prosječnim koeficijentima 2.50 43.9% / 40.0%
ROI, ponderiran ulogom (half-Kelly) +3.4%
ROI, fiksna jedna jedinica po okladi +0.8%
Closing line value u odnosu na Pinnacle close +2.5%, 61% oklada pozitivno
CLV kako je izvorno objavljen +6.5%, 83% oklada pozitivno

Posljednja dva reda su neugodna. Do ovog tjedna ledger je uspoređivao Betfair back cijenu s Pinnacleovim sirovim closing koeficijentima. Pinnacleovi sirovi koeficijenti uključuju maržu — oko 4.95% overround na tim utakmicama, otprilike 1.7 bodova po selekciji. Exchange cijena nema maržu. Zato će exchange cijena gotovo po definiciji "pobijediti" sirovu bookmaker cijenu, a naš objavljeni CLV bio je uljepšan za oko četiri boda.

Prethodno registrirano pravilo govorilo je "same-book CLV u odnosu na Pinnacle close". Same-book mora značiti istu vrstu cijene, što znači devigged close, koristeći isti power devig koji koristi svaka druga stranica na ovom siteu. Kad se preračuna na taj način, CLV svake oklade na ledgeru je ispravljen, a prosjek je +2.5%, a ne +6.5%. Ovo je druga mjerna pogreška koju smo ovaj mjesec pronašli i objavili; prva je koristila in-play cijene kao closing cijene. Radije ćemo to objaviti nego čekati da to netko drugi pronađe.

Gdje je stvarno otišao novac

Ukupna brojka skriva podjelu koja je prečista da bi bila šum.

Segment Oklade ROI
Fer cijena zastarjela (benchmark očitanje starije od 2 h) 77 −14.8%
Oklada postavljena 3 do 8 sati prije početka 59 −21.0%
Betfair likvidnost ispod 500 115 −7.0%
Čista jezgra: svježa fer, ispod 3 h, likvidnost ≥ 500 119 +15.3% weighted, +2.4% flat
Sve izvan jezgre 143 −6.3%

Svaki od tri gubitaška segmenta ima mehanizam, a ne samo loš niz.

Zastarjela fer cijena. Naša fer vjerojatnost izvedena je iz sharp marketa. Kad je zadnje live očitanje tog marketa bilo starije od dva sata, kod se vraćao na fer cijenu zabilježenu kad je signal prvi put detektiran — ponekad danima ranije. "Edge" mjeren u odnosu na cijenu staru nekoliko dana uglavnom znači da se linija od tada pomaknula, a ne da postoji value. Potpis je vidljiv: te su oklade imale najviši CLV i najlošije rezultate.

Rano izvršenje. Za oklade postavljene više od 2.5 sata unaprijed dodavali smo 2% dodatnog edgea. Nije bilo dovoljno. Fer cijena jednostavno degradira što je dalje od početka; postave, vijesti i novac dolaze kasnije.

Tanka likvidnost. Sama specifikacija je upozorila da prikazane Betfair cijene pri niskoj likvidnosti "možda neće biti fillable at size" i da će uljepšati rezultate. I jesu. Ispod likvidnosti 500 CLV je izgledao bolje, a rezultati su bili lošiji, što je točno ono kako izgleda cijena koja zapravo nije tu.

Mnogo raspravljani "edge paradox" — oklade s najvećim navodnim edgeom, 8 do 12%, izgubile su najviše na −34.9% — ista je spoznaja iz drugog kuta. Najveći edgeovi bili su nesrazmjerno zastarjeli, rani ili tanki. 10% edge na Betfairu je artefakt podataka.

Broj koji najviše znači

Čista jezgra je +15.3% ponderirano ulogom, što zvuči kao strategija. Pri fiksnim ulozima to je +2.4% na 119 oklada, unutar intervala koji komotno uključuje nulu. Razlika je 17 velikih half-Kelly oklada koje su se slučajno dobile. Kelly sizing množi sve što vaša procjena edgea kaže, a tamo gdje je procjena bila napuhana (tri segmenta iznad) umnožila je i gubitke. Weighted ROI na malom uzorku govori tko je imao sreće, a ne tko ima edge.

Dakle, iskren sažetak v1 je onaj koji smo napisali prije nego što je počeo: naše vlastite simulacije su pokazale da je edge value signala na exchangeu blizu nule, a 262 oklade to nisu osporile.

Zašto nismo samo filtrirali ledger

Uzmi v1 ledger, primijeni tri filtra, objavi +15%. To je upravo naknadno biranje koje na ovom siteu najviše kritiziramo kod tipstera, a preregistracija postoji da nas spriječi da to radimo. v1 ostaje onakav kakav je tekao, s korigiranim CLV-om, na ledgeru koji nitko ne može uređivati.

Umjesto toga, tri lekcije su sada pravila u zasebno preregistriranom nasljedniku, TIPS-EXP-003: samo svježa fer cijena ili preskoči, izvršenje samo unutar tri sata od početka, likvidnost od najmanje 500, ROI prikazan i flat i weighted, CLV prema devigged closeu. Njegov gate je stroži od v1: 150 ili više oklada s flat-stake ROI iznad nule i intervalom koji isključuje nulu. Njegov navedeni prior je "otprilike break-even, moguće blago pozitivan". Počeo je danas, sa svojim hashom i timestampom, a njegov ledger je ovdje uživo.

Ako v2 također završi na nuli, to će biti rezultat i bit će objavljen na isti način.

Napomene o metodi: 262 oklade zabilježene između 18. srpnja i 21. rujna 2026. pod zamrznutim pravilima TIPS-EXP-002; potpuni autopsy document sa SHA-256 i OpenTimestamps sidrom na javnom repozitoriju zapisa. CLV = Betfair back cijena × devigged Pinnacle closing vjerojatnost − 1. Flat ROI = mean od (koeficijenti − 1) × 0.98 na dobitke i −1 na gubitke. Segment ROI-jevi su ponderirani ulogom osim ako nije drugačije navedeno.

← Svi članci
Korisno ti je? Pošalji prijatelju koji se kladi.